Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2024 ~ М-203/2024 от 08.05.2024

Дело № 2-271/2024

УИД НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Димовой Олеси Анатольевны к Никитиной Наталье Валерьевне об обращении взыскания на земельный участок

установил:

ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Димова О.А.(далее по тексту ведущий судебный пристав-исполнитель Димова О.А.) обратилась в суд с иском к Никитиной Н.В. об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый НОМЕР, площадью 985 кв.м., вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: АДРЕС

В обоснование требований указано, что в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области находится на исполнении в отношении должника Никитиной Н.В. сводное исполнительное производство НОМЕР-СД, в которое вошли исполнительные производства НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, на общую сумму 281 737,73 руб.

Должник является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: АДРЕС. Иное имущество, на которое можно обратить взыскание, принадлежащее должнику, не установлено.

Ведущий судебный пристав-исполнитель Димова О.А., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - МФК «ЦФП»(ПАО), ООО «Долговое агентство «ФЕМИДА», ООО МКК «Русинтерфинанс», ПАО «Челябэнергосбыт», ООО «МКК Универсального финансирования», ООО МКК «Финтерра», ООО ПКО «Вернём», ООО МКК «Твой.Кредит», ООО МКК «Легал Плюс», ООО «Феникс», ООО МКК «Центрофинанс групп» в судебное заседание не явились, извещены (л.д.53,54,55,58,64,64 об., 65, 65 об, 66, 66об, 67,67 об.).

Ответчик Никитина Н.В. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, заблаговременно направленные ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: АДРЕС, совпадающему с адресом регистрации по месту жительства (л.д. 47), по адресу нахождения недвижимого имущества: АДРЕС, возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д.59,60,61).

Судом приняты все возможные меры по извещению Никитиной Н.В. о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 48, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 48).

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Судебные извещения ответчику были доставлены по адресу регистрации по месту жительства, что соответствует положениям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако получены им не были. Иной адрес ответчика неизвестен.

С учетом изложенного ответчик извещен о времени и месте судебного заседания своевременно, в установленном законом порядке.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В судебном заседании установлено, на исполнении в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области, в отношении должника Никитиной Н.В. находятся следующие исполнительные производства:

- НОМЕР-ИП от ДАТА, взыскатель ООО МКК «Русинтерфинанс», сумма долга 17 895,9 руб.,

- НОМЕР-ИП от ДАТА, взыскатель ООО «Долговое агентство «Фемида», сумма долга 15 300 руб.,

- НОМЕР-ИП от ДАТА, взыскатель ПАО «Челябэнергосбыт», сумма долга 2 150,04 руб.,

- НОМЕР-ИП от ДАТА, взыскатель ООО МКК «Центрофинанс групп», сумма долга 16 970,29 руб.,

- НОМЕР-ИП от ДАТА, взыскатель ООО «Феникс», сумма долга 97 126,25 руб.,

- НОМЕР-ИП от ДАТА, взыскатель ООО МКК «Легал Плюс», сумма долга 25 659,46 руб.,

- НОМЕР-ИП от ДАТА, взыскатель ООО МКК «Твой.Кредит», сумма долга 7 700 руб.,

- НОМЕР-ИП от ДАТА, взыскатель ООО ПКО «Вернем», сумма долга 13 638 руб.

- НОМЕР-ИП от ДАТА, взыскатель ООО МКК «Финтера», сумма долга 25 806,09 руб.

- НОМЕР-ИП от ДАТА, взыскатель ООО «МКК Универсального Финансирования», сумма долга 36 451,95 руб.

Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство НОМЕР-СД на общую сумму 281 737,73 руб. (л.д. 15-16).

Согласно выписке из ЕГРН Никитина Н.В. является собственником следующего недвижимого имущества:

-земельного участка, кадастровый НОМЕР, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: АДРЕС;

-жилого здания, кадастровый НОМЕР, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: АДРЕС;

-жилого здания, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: АДРЕС (л.д. 11).

ДАТА судебный пристав-исполнитель, рассмотрев материалы исполнительного производства в отношении должника Никитиной Н.В., составил акт, согласно которому аресту (описи) подвергнут земельный участок и жилое здание по адресу: АДРЕС, предварительной стоимостью 500 000 руб., (стоимость земельного участка 200 000 руб., стоимость здания 300 000 руб.) (л.д. 12-14).

Согласно материалам дела должник Никитина Н.В. добровольных действий по погашению долгов не предпринимает, требования исполнительных документов, длительное время не исполняет.

Доказательств наличия денежных средств, иного имущества в объеме, достаточном для погашения задолженности, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей.

В собственности ответчика имеется жилое помещение: АДРЕС, где ответчик зарегистрирован по месту жительства. Следовательно, жилое здание, по адресу: АДРЕС, которе находится на спорном земельном участке, не является единственным пригодным для проживания жилым помещением.

Общий объем требований взыскателей соотносится с применяемой мерой принудительного исполнения.

На объект недвижимости, расположенный на спорном земельном участке, наложен арест, и реализация земельного участка будет осуществляться судебным приставом-исполнителем по правилам Закона об исполнительном производстве вместе с недвижимым имуществом, расположенным на данном земельном участке после вступления в законную силу решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Димовой Олеси Анатольевны удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый НОМЕР, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежащий на праве собственности Никитиной Наталье Валерьевне, ДАТА года рождения (паспорт серии <данные изъяты> НОМЕР)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий            Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме принято 20.06.2024г. Н.В. Андреева