Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-372/2023 ~ М-130/2023 от 30.01.2023

УИД 48RS0010-01-2023-000153-59                                                  Дело № 2-372/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2023 года                                                                                           г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Бизиной Е.А.

при секретаре Акуловой Е.А.,

с участием истца Соколкова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколкова Александра Ивановича к Соколкову Вячеславу Александровичу, Соколкову Сергею Александровичу, ООО «Чистый город», ООО «Водоканал» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Соколков А.И. обратилась в суд с иском к Соколкову В.А., ООО «Чистый город», ООО «Водоканал» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования истец обосновывал тем, что является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> Собственником по 1/4 доли каждый в праве общей долевой собственности на указанный дом также являются дети и супруг истца, а именно: Соколков В.А., Соколков С.А. и ФИО10 Супруга истца ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., в наследство вступили Соколков С.А. и Соколков В.А. В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы Соколков В.А., его супруга Соколкова Е. В. и несовершеннолетние дети ФИО12 и ФИО13 Ответчик Соколков В.А., Соколков С.А. уклоняются от обязательства по оплате коммунальных услуг.

В судебные заседания, назначенные на 21 марта 2023 г. в 12 часов 50 минут и на 22 марта 2023 г. в 08 часов 00 минут истец, ответчики не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

          В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

           Как следует из материалов дела, истец, ответчики, несмотря на их извещение надлежащим образом, в судебные заседания не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

     При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Соколкова Александра Ивановича к Соколкову Вячеславу Александровичу, Соколкову Сергею Александровичу, ООО «Чистый город», ООО «Водоканал» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду.

             Председательствующий                                                                   Е.А. Бизина