Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2107/2024 (33-15818/2023;) от 27.12.2023

Судья: ФИО2 гр. дело №

(№) 63RS0№-55

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2024 года г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – ФИО6

судей – Александровой Т.В., Катасонова А.В.

при секретаре – ФИО5

Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований отказать»,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда ФИО6, объяснения ФИО1, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Экостройресурс» об обязании произвести перерасчет.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экостройресурс» начало взимать с него плату за вывоз твердых коммунальных отходов. Площадь дома составляет 137,4 м?, из которой жилая – 67,9 м?. ООО «Экостройресурс» выставляет счета на сумму 623 руб. 25 коп. в месяц за 137,4 м?.

Истец просил суд обязать произвести перерасчёт платы за вывоз твердых коммунальных отходов с ДД.ММ.ГГГГ исходя из площади 67,9 м?.

Судом постановлено вышеуказанное решение, которое в апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить, как незаконное, ссылается на то, что согласно техническому паспорту общая площадь жилого помещения составляет 67,9 кв.м., а 69,5 кв.м. – это площадь вспомогательных помещений, которая не подлежит учету при начислении платы за услугу по вывозу ТКО.

В суде апелляционной инстанции истец ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Судебная коллегия на основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом площадью 137,4 м? по адресу: <адрес> (Советы), <адрес>, кадастровый №.

ООО «ЭкоСтройРесурс» осуществляет деятельность в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес>.

В соответствии со ст. 24.7 ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором.

Договор с региональным оператором считается заключенным вне зависимости от соблюдения письменной формы с момента начала оказания региональным оператором услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

При этом собственники жилых помещений в многоквартирном доме могут вносить плату за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами как непосредственно региональному оператору, так и лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом и заключающему договор с региональным оператором (правило, применимое ко всем видам коммунальных услуг).

Исходя из п. 148(30) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №, орган государственной власти субъекта РФ вправе принять решение об оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения.

В этом случае, согласно формуле 9(2) приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми бытовыми отходами определяется как произведение общей площади жилого помещения на норматив накопления твёрдых коммунальных отходов и цены коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1023 утвержден норматив накопления твердых коммунальных отходов на территории городских округов <адрес>, в том числе и в г.о. Кинель на 1 кв. м, общей площади жилого помещения.

<адрес> принадлежащего истцу жилого дома составляет 137,4 м?. Именно исходя из этой площади ответчик начисляет истцу плату за вывоз отходов.

Поскольку на территории городских округов <адрес> плата за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается из общей площади жилого помещения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для перерасчета истцу платы за обращение с твердыми коммунальными отходами.

Доводы истца о том, что для расчета должна использоваться жилая площадь дома, обоснованно отклонены судом, поскольку в п. 9(2) приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов прямо указано, что в расчетной формуле стоит общая площадь жилого помещения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что согласно техническому паспорту общая площадь жилого помещения составляет 67,9 кв.м., а 69,5 кв.м. – это площадь вспомогательных помещений, не могут быть приняты во внимание, поскольку имеет значение общая площадь индивидуального жилого дома (в том числе вспомогательная), а не его жилая часть.

<адрес> здания - одна из его технических характеристик, включаемых в ЕГРН. Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ N № утверждены Требования к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места, в соответствии с которыми площадь жилого или нежилого здания, сооружения определяется как сумма площадей всех надземных и подземных этажей (включая технический, мансардный, цокольный и иные), а также эксплуатируемой кровли (пункт 5).

Таким образом, начисление платы за услуги по обращению с ТКО правомерно произведены региональным оператором исходя из общей площади жилого помещения 137,4 кв.м., указанной в ЕГРН, а также в техническом паспорте жилого дома, поскольку уполномоченным органом государственной власти <адрес> было принято решение по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО на территории г.о. Кинель исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов на 1 кв. метр общей площади жилого помещения, что в силу закона влечет начисление платежей по обращению с ТКО исходя из общей площади жилого помещения.

Суд первой инстанции достаточно полно исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда первой инстанции не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: