Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1001/2019 от 25.09.2019

Дело № 5-740/2019-12-1001/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2019 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Воробьева С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 29 Новгородского судебного района Новгородской области от 27 августа 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Воробьева С.Н.,

установил:

Вышеуказанным постановлением Воробьев С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением, Воробьев С.Н. обратился в Новгородский районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, считая его незаконным.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В порядке подготовки к рассмотрению жалобы Воробьева С.Н. установлены обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы в порядке пересмотра.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока обжалования постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление было вынесено 27 августа 2019 года.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно материалам дела копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена Воробьеву С.Н. 30 августа 2019 года по месту его жительства (регистрации) заказным почтовым отправлением (почтовый идентификатор 17390137760459).

Почтовое отправление, содержащее копию упомянутого постановления, не было получено адресатом и в связи с истечением срока хранения возвращено отправителю - мировому судье судебного участка № 29 Новгородского судебного района Новгородской области, которому поступило 10 сентября 2019 года.

Таким образом, с учетом правил исчисления процессуальных сроков, предусмотренных ст. 4.8 КоАП РФ, последним днем для подачи жалобы являлось 20 сентября 2019 года (рабочий день).

В материалах дела зафиксировано, что постановление вступило в законную силу 21 сентября 2019 года.

Жалоба Воробьевым С.Н. подана в суд 23 сентября 2019 года, т.е. по истечении установленного законом процессуального срока на обжалование постановления.

При этом, в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования и не указано на доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска.

Поскольку жалоба подана в суд после вступления постановления в законную силу, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления не заявлено, и не указано на доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока, то данная жалоба не может быть принята к производству в порядке пересмотра и подлежит возвращению без рассмотрения.

Вместе с этим, в силу ст. 30.12 КоАП РФ Воробьев С.Н. не лишен возможности обжаловать вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в порядке, установленном ст. 30.12 - ст. 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Воробьева С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 29 Новгородского судебного района Новгородской области от 27 августа 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Воробьева С.Н. – возвратить без рассмотрения.

Судья                       В.В. Ящихина