Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2023 ~ М-1657/2022 от 15.12.2022

66RS0045-01-2022-002411-82

Дело № 2-456/2023

Решение принято в окончательной форме 16.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.05.2023                                             г. Полевской

    Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Березиной Ю.С., с участием представителя истца ГЛФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КВА к ОСС о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

КВА обратился в суд с иском к ОСС о взыскании неосновательного обогащения в размере 398 000 рублей, мотивируя требования тем, что истцом ответчику переданы денежные средства в размере 398 000 рублей путем перечисления на банковскую карту. Ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга, а также взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты перечисления до момента возврата долга. Также истец просит возместить судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей и по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец КВА, ответчик ОСС не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истца ГЛФ согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства, уменьшила требования о взыскании сумму долга до 298 000 рублей, также просила вернуть государственную пошлину в размере 1000 рублей, исковые требования и доводы искового заявления поддержала, суду пояснила, что истец перечислил ответчику денежные средства в качестве займа, однако, документов, подтверждающих заёмное обязательство нет, так договоренность была устная. В срок, который был оговорен сторонами, денежные средства возвращены не были.

На основании статьи 233 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно пункту 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Как указано в пункте 2 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно истории операций по дебетовой карте ПАО Сбербанк за . . . (л.д. 5), чекам операций (л.д. 16-17), КВА перечислил ОСС 298 000 рублей. Данный факт ответчиком не оспорен.

Поскольку каких-либо обязательств у КВА перед ОСС не имелось, о наличии таких обязательств в материалах дела сведений нет, в связи с чем у ответчика за счет истца возникло неосновательное обогащение в сумме 298 000 рублей, которое ответчик должен возвратить истцу.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ОСС необоснованно получил денежные средства от КВА, он должен с момента получения денежных средств выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов составит 72 919 рублей 77 копеек. Расчет выглядит следующим образом.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
298 000	11.12.2019	15.12.2019	5	6,50%	365	265,34
298 000	16.12.2019	31.1??????	16	6,25%	365	816,44
298 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	2 035,52
298 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	3 761,64
298 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	2 507,76
298 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	1 282,38
298 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	5 467,40
298 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	2 775,89
298 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	1 285,89
298 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	2 041,10
298 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	1 841,07
298 00026.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	2 600,36
298 000	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	2 314,60
298 000	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	3 429,04
298 000	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	3 886,25
298 000	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	1 085,86
298 000	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	6 858,08
298 000	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	3 192,27
298 000	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	2 628,93
298 000	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	1 616,55
298 000	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	3 180,03
298 000	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	3 657,64
298 000	19.09.2022	11.05.2023	235	7,50%	365	14 389,73
Итого:	1248	7,16%	72 919,77

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты следует начислять до момента фактического погашения долга.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования КВА удовлетворены на сумму 370 919 рублей 77 копеек (298 000+72 919,77), с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 909 рублей 20 копеек. На основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 270 рублей 80 копеек истцу следует возвратить.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснил в пункте 11 Постановления от . . . N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел» Пленум Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Согласно договору № от . . . (л.д. 58), соглашению по цене № к договору от . . . ИП ГЛФ обязалась оказать КВА юридические услуги, а КВА обязался оплатить эти услуги. В перечень услуг вошли услуги по анализу документации, составление претензий и искового заявления к ОСС о взыскании неосновательного обогащения, направление документов ответчику, подача искового заявления в Полевской городской суд <. . .>, представление интересов заказчика в суде на основании доверенности. Стоимость услуг определена в размере 50 000 рублей. Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от . . . (л.д. 60) подтверждается факт оплаты КВА ИП ГЛФ 50 000 рублей.

Так как иск удовлетворен, истец имеет право на возмещение этих расходов. Возражений относительно размера взыскиваемых расходов ответчик не представил, поэтому эти расходы подлежат возмещению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КВА удовлетворить.

    Взыскать с ОСС (паспорт серии 6517 №) в пользу КВА (паспорт серии 6521 №) неосновательное обогащение в размере 298 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с . . . по . . . в размере 72 919 рублей 77 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 909 рублей 20 копеек, по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей.

    Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму 298 000 рублей, начиная с . . . до дня полного погашения суммы долга.

    Возвратить КВА государственную пошлину в размере 270 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                    И.А. Двоеглазов