Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2328/2011 ~ М-2446/2011 от 25.07.2011

Решение

Именем Российской Федерации

31 августа 2011г.               г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Ступиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице операционного офиса «Астраханский» Ростовского филиала Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице операционного офиса «Астраханский» Ростовского филиала Акционерного коммерческого банка «Росбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 27.06.08г. Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице операционного офиса «Астраханский» Ростовского филиала Акционерного коммерческого банка «Росбанк» предоставил ФИО2 кредит в размере 100000 руб. сроком на 60 месяцев. Денежные средства были выданы ФИО2 по кредитному договору № 22002200J215ССВР03210J11 от 27.06.08 г. Сумма кредита была зачислена на личный банковский специальный счет. Согласно графика платежей ФИО2 должна была ежемесячно вносить денежные средства в размере не менее 2785 руб. 09 коп. не позднее 27 числа каждого месяца.

Однако ФИО2 своих обязательств не исполняет. Погашение взносов прекратила 27.10.2010г. Кредитный договор обеспечен договором поручительства № 11-1 от 27.06.2008 г. согласно которому, поручитель ФИО1 обязуется солидарно отвечать перед Банком.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 124380 руб. 39 коп., а именно: сумму основного кредита 70701 руб. 46 коп.., проценты за пользование кредитом в сумме 11146 руб. 18 коп., неустойку за просроченный основной долг в сумме 22576 руб. 87 коп., неустойку за просроченные проценты в сумме 12270 руб. 58 коп., комиссию за ведение ссудного счета в размере 4070 руб., госпошлину в сумме 3615 руб. 30 коп.

Затем истец изменил исковые требования и просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 53601 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 11146 руб. 18 коп., неустойку на просроченный основной кредит в сумме 22576 руб. 87 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 12270 руб. 58 коп., комиссию за ведение судного счета 4070 руб., госпошлину в размере 3615 руб. 30 коп., расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице операционного офиса «Астраханский» Ростовского филиала Акционерного коммерческого банка «Росбанк» ФИО4, действующая на основании доверенности измененные исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена надлежащим образом, в суд поступило заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие признает исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования в части: суммы основного долга 53601 руб. 46 коп., начисленные проценты в сумме 11146 руб. 18 коп., проценты за пользование в сумме 22576 руб. 77 коп., расторжения кредитного договора, просит снизить размер неустойки в сумме 12270 руб. 58 коп. до суммы процентов 11146 руб. 18 коп., в части комиссии за ведение ссудного счета 4080 руб. просит отказать.

Признание иска ответчиком в части занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Суд, выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 27.06.08 г. Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице операционного офиса «Астраханский» Ростовского филиала Акционерного коммерческого банка «Росбанк» предоставил ФИО2 кредит в размере 100000 руб. сроком на 60 месяцев. Денежные средства были выданы ФИО2 по кредитному договору № 22002200J215ССВР03210J11 от 27.06.08 г. Сумма кредита была зачислена на личный банковский специальный счет. Согласно графика платежей ФИО2 должна была ежемесячно вносить денежные средства в размере не менее 2785 руб. 09 коп. не позднее 27 числа каждого месяца.

Однако ФИО2 своих обязательств не исполняет. Погашение взносов прекратила 27.10.2010г. Кредитный договор обеспечен договором поручительства № 11-1 от 27.06.2008 г. согласно которому, поручитель ФИО1 обязуется солидарно отвечать перед Банком.

Сумма задолженности подтверждается расчетом банка.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно частям 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности в части суммы основного долга - 53601 руб. 46 коп, начисленные проценты за пользовании кредитом в сумме 11146 руб. 18 коп., неустойки начисленной на просроченный основной кредит в сумме 22576 руб. 87 коп., расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки начисленной на просроченные проценты в сумме 12270 руб. 58 коп. до 11146 руб. 18 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика комиссию за ведение счета в размере 4070 руб.

В силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного ЦБ РФ 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссий нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.

Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания с ответчиков комиссии за ведение счета в размере 4070 руб., не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3154 руб. 10 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице операционного офиса «Астраханский» Ростовского филиала Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности,     удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в солидарном порядке сумму основного долга в размере 53601 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом в размере 11146 руб. 18 коп., неустойку за просроченный кредит в размере 22576 руб., неустойку за просроченные проценты в сумме 11146 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3154 руб. 10 коп.

Расторгнуть кредитный договор № 22002200J215ССВН03210 J11 от 27.06.08 г.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

Судья:                           Г.А. Асламбекова