Дело № 2-2796/2023
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Выборг 26 сентября 2023 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,
с участием помощника Родионовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованием к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 113672,20 рублей. Кроме этого истец просит взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 3473,44 рубля.
Обосновывая свои требования, истец указал, что между ним и ФИО2 24.04.2019 года заключен эмиссионный контракт и выдана кредитная карта, а также открыт счёт, оплачиваемый за счёт кредита. Заемщиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору, так как в нарушение условий договора регулярные платежи в счёт погашения задолженности не вносятся.
В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства в Российской Федерации.
Суд, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
24.04.2019 года ответчик направила истцу заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита 100000 рублей. Ответчиком получена кредитная карта и начато использование имеющихся на ней денежных средств, что следует из выписки по счету.
Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьёй 428 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами заключён кредитный договор.
Истцом обязательства исполнены надлежащим образом, денежные средства предоставлены ответчику. Между тем, ФИО2 принятое на себя кредитное обязательство надлежащим образом не исполняется, так как согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно по частям или полностью. Однако, как следует из выписки по счету, денежные средства в погашение кредита ответчиком не вносятся с мая 2022 года.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своего кредитного обязательства образовалась задолженность. Расчет задолженности представлен суду истцом. Ответчиком расчет не оспорен. Расчёт проверен и принят судом.
Положения статей 309, 809-811, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации приводят суд к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного и статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ 7707083893, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №……6550 ░ ░░░░░ 113672,20 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3473,44 ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>