Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3596/2023 ~ М-2922/2023 от 14.06.2023

Дело №2-3596/2023 (УИД 34RS0008-01-2023-004132-24)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи     Новиковой О.Б.,

при секретаре Ведениной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Чугунову А. АлексА.у, Воронкину В. В., ООО МК «Царская Особа» о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Чугунову А.А., Воронкину В.В., ООО МК «Царская Особа» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» было принято заявление о присоединении ООО МК «Царская Особа» к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» №.... Согласно условиям договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с учетом пролонгации договора, с взиманием процентов за пользование кредитом 16 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов и с даты первой уплаты процентов в размере 17 % годовых для развития бизнеса. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Воронкиным В.В. заключен договор поручительства №..., согласно которому поручитель взял на себя обязательства солидарно с заёмщиком ООО МК «Царская Особа» отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Чугуновым А.А. заключен договор поручительства №..., согласно которому поручитель взял на себя обязательства солидарно с заёмщиком ООО МК «Царская Особа» отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору. Заемщику были предоставлены кредитные каникулы с предоставлением отсрочки по уплате основного долга на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании льготного периода в сумму обязательств заемщика по основному долгу включена сумма обязательств по процентам, которые должны быть уплачены в течении льготного периода в размере 194 847,70 руб. Со стороны заёмщика допущены неисполнения обязательств по возврату кредита и погашению процентов, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 989 392 руб. 21 коп., из них задолженность по основному долгу – 2 722 274 руб. 94 коп., задолженность по процентам – 267 117 руб. 27 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору банк направил в адрес заемщика и поручителей требование о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность погашена не была, в связи с чем истец обратился в суд.

Банк просит взыскать солидарно с Чугунова А. АлексА.а, Воронкина В. В., ООО МК «Царская Особа» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 054/8621/20599-32313 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2989 392 руб. 21 коп., из которых просроченные проценты 267117 руб. 27 коп., просроченная ссудная задолженность 2 722 274 руб. 94 коп., кроме того расходы на государственную пошлину в размере 23146 руб. 96 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть в его отсутствии.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» было принято заявление о присоединении ООО МК «Царская Особа» к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» №.... Согласно условиям договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с учетом пролонгации договора, с взиманием процентов за пользование кредитом 16 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов и с даты первой уплаты процентов в размере 17 % годовых для развития бизнеса.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Воронкиным В.В. заключен договор поручительства №..., согласно которому поручитель взял на себя обязательства солидарно с заёмщиком ООО МК «Царская Особа» отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Чугуновым А.А. заключен договор поручительства №..., согласно которому поручитель взял на себя обязательства солидарно с заёмщиком ООО МК «Царская Особа» отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору.

Заемщику были предоставлены кредитные каникулы с предоставлением отсрочки по уплате основного долга на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании льготного периода в сумму обязательств заемщика по основному долгу включена сумма обязательств по процентам, которые должны быть уплачены в течении льготного периода в размере 194 847,70 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным генеральным директором ООО МК «Царская Особа» Вронкиным В.В., общими условиями кредитования по продукту «Оборотный кредит», индивидуальными условиями договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручениями на перечисление денежных средств, заявлением об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что заемщик существенно нарушил договор, имеется более 3 просрочек платежей, что подтверждается расчетом задолженности по счету заемщика. Заемщик последний раз вносил платежи по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику и поручителям требования о досрочном погашении задолженности в размере 2 922 673,03 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Долг не погашен.

По расчету банка на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2989 392 руб. 21 коп., из которых просроченные проценты 267117 руб. 27 коп., просроченная ссудная задолженность 2 722 274 руб. 94 коп.

Указанный расчет     ответчиком не опровергнут.

Поскольку доказательства истца не опровергнуты, суд полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2989 392 руб. 21 коп., из которых просроченные проценты 267117 руб. 27 коп., просроченная ссудная задолженность 2 722 274 руб. 94 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 23146 руб. 96 коп, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Чугунову А. АлексА.у, Воронкину В. В., ООО МК «Царская Особа» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чугунова А. АлексА.а №..., Воронкина В. В. №..., ООО МК «Царская Особа» №... в пользу ПАО «Сбербанк России» №... задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2989 392 руб. 21 коп., из которых просроченные проценты 267117 руб. 27 коп., просроченная ссудная задолженность 2 722 274 руб. 94 коп., кроме того расходы на государственную пошлину в размере 23146 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 подпись                Новикова О.Б.

2-3596/2023 ~ М-2922/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
ООО "МК "Царская Особа"
Воронкин Василий Валентинович
Чугунов Андрей Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Новикова Ольга Борисовна
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
14.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2023Передача материалов судье
16.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Судебное заседание
04.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2024Дело оформлено
30.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее