Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-5/2023 от 25.01.2023

Мировой судья Печенкина М.А.    КОПИЯ

Дело № 10-5\2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники 6 февраля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием государственного обвинителя, прокуратуры г.Березники Леонтьевой Ю.А.

защитника адвоката Залесова В.В.

подсудимого Селиванова Д.С.

рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в апелляционном порядке по апелляционному представлению прокурора уголовное дело в отношении

СЕЛИВАНОВА Д.С., .....,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края от 16.12.2022 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

у с т в н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края от 16.12.2022 года Селиванов Д.С. признан виновным и осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ за покушение на хищение металлолома в количестве 320 килограмм стоимостью 7024,00 рублей, принадлежащего АО «.....» из полувагона находящегося на железнодорожных подъездных путях ООО «.....» в близи здания ЛПП по ст......, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

На данный приговор мирового судьи от заместителя прокурора г.Березники Пака С.В. поступило апелляционное представление, где он просит приговор мирового суди отменить в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, выразившееся в том, что:

- незаконно, необоснованно и немотивированно изменено место совершения преступления «Селиванов перенес ранее скинутый им из вагона лом металла на участок местности, расположенный в 70 метрах восточнее от гаражного кооператива, а также в 200 метрах севернее от здания ЛПП на ст......, расположенного в г......», тогда как согласно обвинительному акту Селиванов перенес ранее скинутый лом металла на участок местности, расположенный в 70 метрах восточнее от гаражного кооператива, а также в 270 метрах северо-восточнее от здания ЛПП на ст......;

- необоснованно и незаконно не признал смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетних детей Селиванова;

- необоснованно не признал смягчающим наказание обстоятельством, активное способствование подсудимого в расследовании и раскрытии преступления, хотя сослался на такое обстоятельство при оценке оснований для применения положений ст.64 УК РФ,

Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель Леонтьева Ю.А. представление полностью поддержала и просила приговор мирового судьи отменить по доводам указанным в представлении и вынести приговор с учетом признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие малолетнего ребенка, активного способствования расследованию преступления, кроме того, просит отнести процессуальные издержки за счет федерального бюджета и удовлетворить гражданский иск.

Защитник осужденного адвокат Залесов В.В. и осужденный Селиванов Д.С. в судебном заседании представление прокурора поддержали, просили приговор мирового судьи отменить и назначить более мягкое наказание.

В соответствии со ст.389.19 УПК РФ суд, рассматривая уголовное дело в апелляционном порядке, не связан с доводами апелляционной жалобы, представления и проверяет производство по уголовному делу в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, считает приговор мирового судьи подлежащим отмене по п. 2 ст.389.15 УПК РФ в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона.

По ходатайству подсудимого, мировой судья рассмотрела дело в порядке особого производства в соответствии с Гл.40 УПК РФ.

На основании ч.7 ст.316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, судья постановляет обвинительный приговор, если придет к выводу, что обвинение с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В постановленном мировым судьёй в обвинительном приговоре в отношении Селиванова Д.С., отсутствует вывод мирового судьи о том, что обвинение с которым полностью согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, что является основным условием постановки приговора без проведения судебного разбирательства.

Нарушение требований ч.7 ст.316 УПК РФ при постановке обвинительного приговора является существенным и не может быть устранен при апелляционном рассмотрении дела, поэтому в силу п.2 ст.389.15, ч.1 ст.389.17 УПК РФ приговор мирового судьи подлежит отмене, в связи несоблюдения процедуры судопроизводства, и которое могло повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в ином составе суда со стадии подготовки к судебному заседанию.

В связи с существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства, влекущим безусловную отмену приговора, суд не входит в обсуждение иных нарушений уголовного закона, указанных в апелляционном представлении, однако при новом рассмотрении дела, следует обратить на них внимание.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности совершенного преступления в котором обвиняется Селиванов Д.С., обстоятельства его совершения, а так же личность Селиванова суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13-389.20 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 16.12.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.389.15 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.47.12 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ \░░░░░░░\ ░░░░░░░░░ ░.░.

     ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

10-5/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ответчики
Селиванов Дмитрий Сергеевич
Другие
Ширяев Андрей Андреевич
Залесов В.В.
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Кольчурин Г.А.
Дело на сайте суда
berezn--perm.sudrf.ru
25.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
25.01.2023Передача материалов дела судье
26.01.2023Вынесено постановление о назначении судебного заседания
06.02.2023Судебное заседание
13.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2023Дело оформлено
14.02.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее