Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2023 ~ М-239/2023 от 31.03.2023

УИД 37RS0021-01-2023-000269-82

Дело № 2-309/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Грибковой А.В.,

с участием:

истца Смирнова А.С.,

представителя истца Хрушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Смирнова А.С. к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области, Администрации Панинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.С. обратился в суд с иском к Администрации Фурмановского муниципального района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал ФИО1 на основании договора купли-продажи от <ДД.ММ.ГГГГ>, земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО1 при жизни оформил завещание на ФИО2, которая после его смерти обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако надлежащим образом наследство не оформила, свидетельство о праве на наследство не получила. ФИО2 умерла в сентябре <ДД.ММ.ГГГГ>, наследниками на ее имущество являются ее дети ФИО4 и ФИО3, умершая <ДД.ММ.ГГГГ>. После смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось. После смерти ФИО2 жилым домом и земельным участком пользуется ее внук – Смирнова А.С., который с 12 лет проживал с ФИО2 и ФИО1, поскольку мать истца вела асоциальный образ жизни, воспитанием детей не занималась. У ФИО3, кроме истца было еще трое детей Петров С.А., Петрова М.А., ФИО12, ФИО3 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО8 и ФИО7, которых изъяли у матери и поместили в детский дом, старшие дети Смирнова А.С. и ФИО12 остались проживать с бабушкой ФИО2. ФИО12 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО3 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, Петрова М.А. удочерена в малолетнем возрасте гражданами США, на территории Российской Федерации не проживает. Истец использует дом под дачу, обеспечивает его сохранность, ежегодно обрабатывает земельный участок. Кроме Смирнова А.С. указанным имуществом никто не пользуется, о своих правах не заявляет. Истец намерен вступить в права наследства на жилой дом и земельный участок, претендует на данное имущество, как наследник по праву представления. Просит включить земельный участок с кадастровым номером <№>, общей площадью 2448 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером <№>, общей площадью 38,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО2, умершей в сентябре <ДД.ММ.ГГГГ>, и признать за Смирновым А.С. право собственности в порядке наследования на данные земельный участок и жилой дом.

При подготовке дела к слушанию к участию в деле в качестве в качестве соответчика привлечена Администрации Панинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области, поскольку спорное недвижимое имущество расположено на территории Панинского сельского поселения.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от <ДД.ММ.ГГГГ>, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечен Нестеров В.Б., являющийся наследником первой очереди к имуществу ФИО2 (до брака ФИО18) А.А.

Истец Смирнов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил суду, что из-за образа жизни своей матери ФИО3, истец с детства проживал со своей бабушкой ФИО2, которая проживала с ФИО1, но в брак они не вступали. При жизни ФИО1 оформил завещание, которым дом и земельный участок завещал ФИО2 ФИО2 умерла в <ДД.ММ.ГГГГ>., она последний год жизни тяжело болела, за ней ухаживали истец и ФИО3, организацией похорон занимались истец и ФИО3 После смерти матери ФИО3 забрала из дома все ценное имущество, мебель и технику, а дом оставила истцу. ФИО3 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, зарегистрированного на праве собственности недвижимого имущества у нее не было, наследство после ее смерти принял истец, который продолжает пользоваться домом, оплачивать коммунальные платежи, организовал и оплатил похороны ФИО3

Представитель истца Хрушкова К.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила суду, что ФИО2 приняла наследство в виде спорных земельного участка и жилого дома, после смерти ФИО2 наследство приняла ФИО3, после смерти которой наследство принял истец. В исковом заявлении имеется техническая ошибка, площадь спорного жилого дома составляет 85,2 кв.м., что установлено техническим планом, подготовленным кадастровым инженером.

Представитель ответчика Администрации Панинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области о дате и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Представитель ответчика Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области Куликова Т.А. о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда (л.д. 99-100).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области Втюрина Д.Д. и представитель третьего лица Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Ивановской области Сучкова Н.В. о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда (л.д. 144, 147).

Третьи лица Нестерова А.Б., Нестеров В.Б., Петров С.А., Петрова М.А., извещены о дате и времени слушания дела в порядке, установленном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав истца и его представителей, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании договора купли-продажи дома от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 приобрел в собственность жилой дом, расположенный в д. <адрес> (л.д. 8).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 для личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,20 га в <адрес> (л.д. 7).

Согласно техническому паспорту от <ДД.ММ.ГГГГ>, жилой дом, расположенный в д. <адрес>, принадлежащий ФИО1, имеет общую площадь 38,4 кв.м. (л.д. 10).

Постановлением Администрации Панинского сельского поселения <адрес> о <ДД.ММ.ГГГГ> <№> «О присвоении почтовых адресов объектам недвижимости» дому, принадлежащему ФИО1, присвоен <№> (л.д. 12).

Согласно выписке из похозяйственной книги Панинского сельского поселения <адрес>, земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО1 (л.д. 11).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 13).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 составил завещание, которым земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, он завещал ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о том, что принимает наследство по завещанию в виде земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по завещанию не выданы (л.д. 90).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умерла в сентябре 2018 г. (л.д. 17).

Из сообщений Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС следует, что на дату смерти ФИО2 у нее имелись наследники первой очереди: дети ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (л.д. 93-95).

Согласно сообщению Ивановской областной нотариальной палаты согласно данным единой информационной системы нотариата Российской Федерации наследственное дело к имуществу ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей в сентябре 2018 г., не заведено (л.д. 71).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 18).

Из сообщений Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС следует, что на дату смерти ФИО3 у нее имелись наследники первой очереди: дети Смирнова А.С., ФИО7 и ФИО8 (л.д. 93-95).

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО3 лишена родительских прав в отношении дочери ФИО8, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (л.д. 20-21), в дальнейшем ФИО8 была удочерена иностранными гражданами, в малолетнем возрасте покинула территорию Российской Федерации и по достижению совершеннолетия в Российскую Федерацию не вернулась, что следует из заочного решения Фурмановского городского суда Ивановской области по делу <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившего в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 64-67).

Согласно сообщению Ивановской областной нотариальной палаты согласно данным единой информационной системы нотариата Российской Федерации наследственное дело к имуществу ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, не заведено (л.д. 215).

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер присвоен <ДД.ММ.ГГГГ>, площадь земельного участка составляет 2.448 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, в графе «особые отметки» имеются сведения о вещных правах, не зарегистрированных в реестре прав, о праве собственности ФИО16 на земельный участок на основании свидетельства на земельный участок от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> (л.д. 35, 79-81).

Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом по адресу: <адрес>, дом поставлен на кадастровый учет <ДД.ММ.ГГГГ>, площадь дома составляет 38,4 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 34, 73-74).

Из технического плана жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№> следует, что по результатам натурных измерений был выполнен поэтажный план здания, площадь жилого дома, посчитанная в соответствии с Приказом Росреестра от 23.10.2020 № П/0393 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места» составила 85,2 кв.м., дополнительно в работе использовался технический паспорт, площадь дома в котором указана 38,4 кв.м., так как ранее по инструкции по подсчету площади, в общую площадь дома входили только отапливаемые помещения. По результатам натурного обследования жилого дома реконструкция не выявлена, незначительно отличается внутренняя планировка дома от поэтажного плана в техническом паспорте – уменьшена отопительная печь, отсутствуют перегородки в помещении 1, устроены окно и дверь в помещении 1. Жилой дом состоит из двух жилых комнат площадью 35,1 кв.м., двух кухонь площадью 20,4 кв.м. и помещений вспомогательного назначения общей площадью 26,1 кв.м. Жилой дом одноэтажный, наружные бревенчатые (рубленные), год постройки со слов заказчика 1975 г. (л.д. 23-28).

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Следовательно, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателей на имущество и истечении срока принятия наследства, их наследники вправе требовать признания за ними права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применялся действовавший в то время порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

На основании совокупности, исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежали на праве собственности ФИО1, его право собственности на указанное имущество было зарегистрировано за ним в порядке, установленном на день возникновения права законодательством. При жизни ФИО1 распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания, которым спорные земельный участок и жилой дом он завещал ФИО2 После смерти ФИО1 в установленном порядке и установленный срок приняла наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, при этом тот факт, что ФИО2 не получила свидетельство о праве на наследство по завещанию, не имеет юридического значения, поскольку получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, а не его обязанностью. Таким образом, в соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации с <ДД.ММ.ГГГГ>, со дня смерти ФИО1, право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, перешло к ФИО2

ФИО2 умерла в сентябре <ДД.ММ.ГГГГ> наследственное дело после ее смерти не заводилось, наследниками первой очереди к ее имуществу были ее дети: ФИО3, Нестерова А.Б. и Нестеров В.Б. Как следует из пояснений истца и показаний, допрошенных по делу свидетелей, сомневаться в показаниях которых у суда оснований не имеется, фактически наследство после смерти ФИО2 приняла ее дочь ФИО3, которая забрала себе вещи, принадлежащие ФИО2, и занималась организацией похорон. Таким образом, в соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации с <ДД.ММ.ГГГГ>., со дня смерти ФИО2, право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, перешло к ФИО3

ФИО3 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, наследственное дело после ее смерти не заводилось, наследниками первой очереди к ее имуществу были ее дети: истец Смирнов А.С. и третьи лица Петров С.А. и Петрова М.А. Как следует из пояснений истца и показаний, допрошенных по делу свидетелей, сомневаться в показаниях которых у суда оснований не имеется, фактически наследство после смерти ФИО3 принял ее сын Смирнов А.С., который со дня смерти бабушки пользуется спорным домом, обрабатывает земельный участок, делает ремонт, он единственный, кто проявляется заинтересованность в спорном недвижимом имуществе, проявляет о нем заботу и длительное время пользуется, как своим собственным.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Смирнова А.С. к Администрации Панинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В сведениях ЕГРН содержаться сведения о том, что общая площадь спорного дома составляет 38,4 кв.м. Из технического плана следует, что общая площадь дома составляет 85,2 кв.м., кадастровый инженер указывает, что показатели общей площади дома изменились, так как ранее по инструкции по подсчету площади, в общую площадь дома входили только отапливаемые помещения, по результатам натурного обследования жилого дома реконструкция не выявлена, незначительно отличается внутренняя планировка дома от поэтажного плана в техническом паспорте – уменьшена отопительная печь, отсутствуют перегородки в помещении 1, устроены окно и дверь в помещении 1.

Суд отмечает, что согласно п. 10.3 Приказа Росреестра от 23.10.2020 № П/0393 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места» в площадь этажа жилого здания включаются площади балконов, лоджий, террас и веранд, внутренних перегородок и стен, а также лестничных площадок и ступеней с учетом их площади в уровне данного этажа.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что площадь спорного дома по адресу: <адрес>, составляет 85,2 кв.м., что подтверждается техническим планом помещения, составленным кадастровым инженером, сомневаться в сведениях, указанных в техническом плане у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание, что земельный участок и жилой дом находятся на территории Панинского сельского поселения и ранее был предоставлен на праве собственности ФИО1, в связи с чем данный участок не относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена, приходит к выводу, что Администрация Фурмановского муниципального района является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку спорный дом находится на территории Панинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области, и даже в случае признания спорного недвижимого имущества выморочным имуществом, право собственности на земельный участок и жилой дом к Администрации Фурмановского муниципального района не перешло бы, в связи с чем в удовлетворении иска к Администрации Фурмановского муниципального района следует отказать.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора. В ходе рассмотрения дела противоправных действий ответчиков, нарушения прав истцов со стороны ответчиков установлено не было. Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истцов, оснований для возложения на ответчиков обязанности по возмещению судебных расходов истцов, в том числе расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Смирнова А.С. к Администрации Панинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером <№>, общей площадью 2.448 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом с кадастровым номером <№>, общей площадью 85,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей в <ДД.ММ.ГГГГ>., и наследственного имущества ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Признать за Смирновым А.С. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <№>, общей площадью 2.448 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Смирновым А.С. право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером <№>, общей площадью 85,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска Смирнова А.С. к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования отказать.

Смирнов А.С. ИНН <№>, Администрация Фурмановского муниципального района ИНН 3705001560, Администрация Панинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области ИНН 3705061336.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: __________________

Мотивированное решение в окончательной форме составлено <ДД.ММ.ГГГГ>