Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-76/2023 от 27.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Назарово 28 июня 2023 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., изучив жалобу Зайцева Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810524230526185248 от 26.05.2023, вынесенным ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Зайцев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В Назаровский городской суд Красноярского края от Зайцева Д.В. поступила жалоба на указанное постановление, в которой он просит постановление об административном правонарушении отменить.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из содержания обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является Коммунальный мост, г. Красноярск, Красноярский край.

Следовательно, рассмотрение указанной жалобы не относится к компетенции судьи Назаровского городского суда Красноярского края, поскольку административное правонарушение совершено в месте, на которое распространяется юрисдикция Центрального районного суда г. Красноярска, данный суд уполномочен рассматривать жалобу на вышеуказанное постановление.

В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы или протеста на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе, направляет жалобу или протест со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее (его) рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым направить жалобу Зайцева Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении со всеми материалами в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить по подведомственности в Центральный районный суд г. Красноярска жалобу Зайцева Д.В. на постановление № 18810524230526185248 от 26.05.2023, выданное ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Зайцева Д.В..

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток.

Судья Д.Л. Зайцев