Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-218/2024 (13-3166/2023;) от 26.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2024 г.                                                                                               г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

при секретаре                            Матвеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л :

    общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с заявлением, указав, что 23 октября 2014 г. Кировским районным судом г. Астрахани вынесено решение по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») к Плотникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 9 октября 2012 г. Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 21 июня 2017 г. произведена замена взыскателя на ООО «ЭОС». Впоследствии исполнительный документ им передан не был, у цедента отсутствует. В связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд и просят выдать дубликат исполнительного листа о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны, извещенные о дне и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, от представителя заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа, суд принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

    Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда г. Астрахани от 23 октября 2014 г. исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворены, с Плотникова А.А. взыскана задолженность по кредитному договору № № от 9 октября 2012 г. в размере 451252,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7712,52 руб.

Также судом установлено, что представителем ОАО АКБ «РОСБАНК» получен исполнительный лист №, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.

Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 21 июня 2017 г. по данному гражданскому делу произведена замена взыскателя с ОАО АКБ «РОСБАНК» на ООО «ЭОС».

Согласно сведениям, полученным из Советского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области исполнительное производство № №ИП возбужденное 28 декабря 2021 г. в отношении Плотникова А.А. окончено 21 сентября 2022 г. на основании п. 2 ч. 1 ст. 46 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исходя из заявления ООО «ЭОС» исполнительный лист от ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании задолженности с Плотникова А.А. по кредитному договору № от 9 октября 2012 г. им не передан и у них не имеется сведений о его местонахождении.

Как следует из заявления в результате инвентаризации исполнительных производств, установлено, что исполнительный документ № утерян. При этом документов, подтверждающих исполнение судебного акта, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исполнительный лист в настоящее время утрачен, данных об исполнении решения суда в материалах дела не имеется, суд полагает возможным заявление удовлетворить и выдать дубликат исполнительного листа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд,

         О П Р Е Д Е Л И Л :

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-6982/2014 по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Плотникову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 9 октября 2012 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья