Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2023 ~ М-248/2023 от 15.08.2023

          дело № 2-269/2023

      УИД 70RS0016-01-2023-000351-52

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                   Аникановой Н.С.,

при секретаре                                               Набойщиковой А.Н.,

помощник судьи                        Борщева Н.В.,

с участием представителя ответчика     Сержантовой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Каргасок Каргасокского района Томской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области о взыскании суммы компенсации за задержку в оплате отпускных,

                           УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области (далее по тексту УФНС России по Томской области) о взыскании компенсации за задержку в выплате сумм отпускных.

В обоснование иска указала, что на основании решения Каргасокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в её пользу с ответчика взысканы суммы отпускных за периоды отпусков с: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> рублей. Исполняя решение суда, ответчик ДД.ММ.ГГГГ выплатил суммы отпускных, однако в нарушение ст. 236 Трудового кодекса РФ не уплатил проценты за нарушение установленного срока выплаты положенных ей сумм.

Согласно произведенному ею расчету проценты за несвоевременную выплату сумм отпускных, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляют <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с ответчика компенсацию за задержку в выплате сумм отпускных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата фактической выплаты) в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Томской области ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не высказала, пояснила, что исковые требования обоснованы, правильность расчета, представленного истцом, проверена и не оспаривается ответчиком.

Определив на основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие истца, выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, оценив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Правовые, организационные и финансово-экономические основы государственной гражданской службы Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 июля 2004 года №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 27 июля 2004 года №79-ФЗ гражданский служащий имеет право на оплату труда и другие выплаты в соответствии с данным Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и со служебным контрактом.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Федерального закона от 27 июля 2004 года №79-ФЗ гражданскому служащему предоставляется ежегодный отпуск с сохранением замещаемой должности гражданской службы и денежного содержания.

В части 10 статьи 46 Федерального закона от 27 июля 2004 года №79-ФЗ установлено, что выплата денежного содержания гражданскому служащему за период ежегодного оплачиваемого отпуска должна производиться не позднее чем за 10 календарных дней до начала указанного отпуска.

Частью 1 статьи 50 Федерального закона от 27 июля 2004 года №79-ФЗ установлено, что оплата труда гражданского служащего производится в виде денежного содержания, являющегося основным средством его материального обеспечения и стимулирования профессиональной служебной деятельности по замещаемой должности гражданской службы.

На основании ст. 142 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ) работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В силу положений ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.04.2023 №16-П часть первая статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (часть 1), 55 (часть 3) и 75.1, в той мере, в какой по смыслу, придаваемому ей судебным толкованием, данная норма не обеспечивает взыскания с работодателя процентов (денежной компенсации) в случае, когда полагающиеся работнику выплаты - в нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта и трудового договора - не были начислены своевременно, а решением суда было признано право работника на их получение, с исчислением размера таких процентов (денежной компенсации) из фактически не выплаченных денежных сумм со дня, следующего за днем, когда в соответствии с действующим правовым регулированием эти выплаты должны были быть выплачены при своевременном их начислении.

Впредь до внесения изменений в правовое регулирование предусмотренные частью первой статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации проценты (денежная компенсация) подлежат взысканию с работодателя и в том случае, когда причитающиеся работнику выплаты не были ему начислены своевременно, а решением суда было признано право работника на их получение. При этом размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных денежных сумм со дня, следующего за днем, когда в соответствии с действующим правовым регулированием эти выплаты должны были быть выплачены при своевременном их начислении, по день фактического расчета включительно.

Решением Каргасокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, исковые требования бывшего работника ИФНС ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании сумм отпускных, компенсации морального вреда удовлетворены частично. С Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> в пользу ФИО2 взысканы:

- сумма отпускных за отпуск в количестве 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- сумма отпускных за отпуск в количестве 8 дней с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- сумма отпускных за отпуск в количестве 18 дней с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- сумма отпускных за отпуск в количестве 5 дней с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- сумма отпускных за отпуск в количестве 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- сумма отпускных за отпуск в количестве 5 дней с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- сумма отпускных за отпуск в количестве 16 дней с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- сумма отпускных за отпуск в количестве 6 дней с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- сумма отпускных за отпуск в количестве 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- сумма отпускных за отпуск в количестве 4 дней с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

- сумма отпускных за отпуск в количестве 16 дней с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- сумма отпускных за отпуск в количестве 11 дней с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- сумма отпускных за отпуск в количестве 5 дней с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- сумма отпускных за отпуск в количестве 10 дней с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- сумма отпускных за отпуск в количестве 20 дней с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- сумма отпускных за отпуск в количестве 10 дней с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- сумма отпускных за отпуск в количестве 16 дней с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- сумма отпускных за отпуск в количестве 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Указанным решением установлено нарушение ответчиком трудовых прав истца, выразившееся в невыплате выплаты сумм отпускных, причитающихся работнику ФИО2 по закону.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Томской области () с ДД.ММ.ГГГГ реорганизована в форме присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес> (ОГРН ).

Судом на основании выписки по счету дебетовой карты на имя ФИО2, установлено, что взысканные по решению суда суммы отпускных в размере <данные изъяты> рублей поступили на счет ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком установленного срока выплаты отпускных, причитающихся ФИО2, суд приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание процентов в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм отпускных за каждый день задержки, с учетом того, что выплата денежного содержания гражданскому служащему за период ежегодного оплачиваемого отпуска должна производиться не позднее чем за 10 календарных дней до начала указанного отпуска по день фактического расчета включительно.

Истец указывает, что по отпуску с ДД.ММ.ГГГГ выплата отпускных должна быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты включительно ДД.ММ.ГГГГ;

-по отпуску с ДД.ММ.ГГГГ выплата отпускных должна быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты включительно ДД.ММ.ГГГГ;

-по отпуску с ДД.ММ.ГГГГ выплата отпускных должна быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты включительно ДД.ММ.ГГГГ;

-по отпуску с ДД.ММ.ГГГГ выплата отпускных должна быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты включительно ДД.ММ.ГГГГ;

-по отпуску с ДД.ММ.ГГГГ выплата отпускных должна быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты включительно ДД.ММ.ГГГГ;

-по отпуску с ДД.ММ.ГГГГ выплата отпускных должна быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты включительно ДД.ММ.ГГГГ;

-по отпуску с ДД.ММ.ГГГГ выплата отпускных должна быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты включительно ДД.ММ.ГГГГ;

-по отпуску с ДД.ММ.ГГГГ выплата отпускных должна быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты включительно ДД.ММ.ГГГГ;

-по отпуску с ДД.ММ.ГГГГ выплата отпускных должна быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты включительно ДД.ММ.ГГГГ;

-по отпуску с ДД.ММ.ГГГГ выплата отпускных должна быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты включительно ДД.ММ.ГГГГ;

-по отпуску с ДД.ММ.ГГГГ выплата отпускных должна быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты включительно ДД.ММ.ГГГГ;

-по отпуску с ДД.ММ.ГГГГ выплата отпускных должна быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты включительно ДД.ММ.ГГГГ;

-по отпуску с ДД.ММ.ГГГГ выплата отпускных должна быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты включительно ДД.ММ.ГГГГ;

-по отпуску с ДД.ММ.ГГГГ выплата отпускных должна быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты включительно ДД.ММ.ГГГГ;

-по отпуску с ДД.ММ.ГГГГ выплата отпускных должна быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты включительно ДД.ММ.ГГГГ;

-по отпуску с ДД.ММ.ГГГГ выплата отпускных должна быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты включительно ДД.ММ.ГГГГ;

-по отпуску с ДД.ММ.ГГГГ выплата отпускных должна быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты включительно ДД.ММ.ГГГГ;

-по отпуску с ДД.ММ.ГГГГ выплата отпускных должна быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты включительно ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет и периоды, за которые истец просит компенсацию за задержку в выплате сумм отпускных в общем размере <данные изъяты> рублей проверены судом, расчет признан арифметически верным, обоснованным и соответствующим требованиям 236 Трудового кодекса Российской Федерации, взысканным суммам отпускных по решению суда с учетом периодов предоставления отпуска, требованиям части 10 статьи 46 Федерального закона от 27 июля 2004 года №79-ФЗ, размерам ключевой ставки, действующей в данные периоды времени, а также обстоятельствам, что сумма отпускных, взысканных по решению суда, была выплачена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Иного расчета задолженности со стороны ответчика не представлено, напротив замечаний по расчету после его проверки ответчик не имел, не оспаривал обязанности выплатить ФИО2 суммы отпускных, взысканных по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в приведенные истцом даты.

На основании вышеизложенного исковые требования истца о взыскании процентов в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ () ░ ░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ ) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                      ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-269/2023 ~ М-248/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шипунова Татьяна Борисовна
Ответчики
Управление Федеральной налоговой службы России по Томской области
Другие
Сержантова Евгения Ивановна
Суд
Каргасокский районный суд Томской области
Судья
Аниканова Наталия Сергеевна
Дело на сайте суда
kargosoksky--tms.sudrf.ru
15.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2023Передача материалов судье
16.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2023Подготовка дела (собеседование)
04.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2023Дело оформлено
30.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее