Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2263/2024 ~ М-1992/2024 от 03.05.2024

Дело № 2-2263/2024

УИД: 23RS0058-01-2024-002668-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2024 г.                                                                   г. Сочи                                     Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Н.А. Волковой,

при секретаре К.К.Чакирян,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к наследственному имуществу Грицай Т.А. о взыскании сумм и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МУП г.Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Грицай Т.А..

Судом установлено, что наследником, принявшим наследство, что подтверждается материалами наследственного дела №, является Ильина О.А., проживающая по адресу Калининградская область, <адрес>

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что местом жительства ответчика Ильиной О.А., принявшим наследство, Хостинский район г. Сочи не является.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оснований для рассмотрения иска в Хостинском районном суде г. Сочи в порядке ч.2 ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку, как следует из наследственного дела наследство Ильиной О.А. принято до предъявления иска в суд.

Таким образом, рассмотрение иска в Хостинском районном суде г. Сочи безусловно нарушает требования части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, положения статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу указанного положения закона, установленных обстоятельств, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г.Калининграда по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                          ░.░. ░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░