Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-871/2023 ~ М-287/2023 от 19.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2023 года                            г. Самара

Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи     Родиной Т.А.,

при секретаре                 Двинских К.В.

с участием прокурора Деминой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-871/2023 по административному исковому заявлению Миронова Юрия Александровича о признании недействующим нормативного правового акта в части,

у с т а н о в и л :

Миронов Ю.А. обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующей Карту градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области, утвержденных решением Собрания представителей сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области от 25 декабря 2013 года № 107/47 в части установления подзоны Ж1* с параметром «Максимальная высота зданий, строений, сооружений - 0м» в зоне Ж1 в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, №

В судебное заседание Миронов Ю.А. представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принятие отказа от иска и прекращение производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу с пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если: 2) лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом отказа Миронова Ю.А. от иска, суд полагает необходимым принять отказ Миронова Ю.А. от иска и прекратить производство по настоящему административному делу.

Уплаченная административным истцом при подаче административного искового заявления государственная пошлина в размере 300 руб. (чек по операции от 19 января 2023 года) подлежит возврату Миронову Ю.А. на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу № 3а-871/2023 по административному исковому заявлению Миронова Юрия Александровича о признании недействующей Карту градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области, утвержденных решением Собрания представителей сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области от 25 декабря 2013 года № 107/47 в части установления подзоны Ж1с параметром «Максимальная высота зданий, строений, сооружений - 0м» в зоне Ж1* в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, № в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Миронову Юрию Александровичу государственную пошлину в размере 300 руб.

Определение может быть обжаловано в четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней.

Судья: Родина Т.А.