Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-678/2022 от 23.12.2022

Дело № 5-678/2022

УИД 59RS0011-01-2022-005976-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники                         27 декабря 2022 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Петрова Е.А.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

С., ..... года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: .....64, паспорт серии 5717 , выдан ..... Отделением УФМС России по ..... в ....., код подразделения 590-011,

у с т а н о в и л:

..... лейтенантом полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Березниковскому городскому округу Р. в отношении С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), выразившемся в нарушении общественного порядка.

В судебное заседание С., будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении дела слушанием не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Судья признает неявку С. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела, ..... в 10:40 по адресу: ..... С., находясь в общественном месте - в магазине «Пятерочка», выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ....., в котором изложена суть совершенного правонарушения (л.д. 4); объяснением К. – директора магазина «Пятерочка» от ....., из которого следует, что ..... в утреннее время в магазин «Пятерочка» по ..... зашел покупатель в состоянии алкогольного опьянения. Данный мужчина начал ругаться с покупательницей. Она (Колобова) подошла к мужчине, сделала ему замечание, которое он проигнорировал, при этом мужчина вел себя нагло, вызывающе, нарушал общественный порядок (л.д. 7); рапортом лейтенанта полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Березниковскому городскому округу Р., согласно которому ..... в 10:40 С., находясь в общественном месте - в магазине «Пятерочка» (.....), выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, вел себя нагло и вызывающе (л.д.8); объяснением С. от ....., из которого следует, что ..... он зашел в магазин «Пятерочка» по ....., где у него (С.) произошел словестный конфликт, в ходе которого он (С.) начал кричать, ругаться с использованием ненормативной лексики. Сотрудники магазина делали ему (С.) замечания, но он их проигнорировал (л.д. 9); иными материалами дела.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется.

Действия С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность С., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность С., является повторное совершение однородного административного правонарушения. Из материалов следует, что С. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность».

При назначении С. наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, его личность, имущественное положение, наличие отягчающего по делу обстоятельства и считаю, что наказание возможно назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению С.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа 03, Отделение Пермь Банка России//УФК по ....., кор./сч. 40, БИК 015773997, ИНН 5911000678, КПП 591101001, ОКТМО 57708000, КБК 18, УИН 18.

Получатель платежа: МО МВД России «Березниковский» по ......

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                 (подпись)             Е.А. Петрова

Копия верна. Судья

5-678/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соколов Григорий Викторович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Петрова Е.А.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
23.12.2022Передача дела судье
26.12.2022Подготовка дела к рассмотрению
27.12.2022Рассмотрение дела по существу
28.12.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.01.2023Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
28.01.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
28.03.2023Обращено к исполнению
28.08.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее