Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-87/2022 от 29.07.2022

11RS0009-01-2022-001258-34	Дело № 1-87/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Емва	13 октября 2022 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Даниловой О.К.,

при секретаре судебного заседания Лакатош Э.Л.,

с участием:

государственного обвинителя Виноградова А.С.,

защитника подсудимого адвоката Майковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фролкова Евгения Викторовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Фролков Е.В. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Сотрудник полиции ФИО 1 назначенный на указанную должность приказом начальника <данные изъяты>, является представителем власти, который в соответствии с п. 2,5, 11 ч.11 ст. 12 Федерального Закона от 07.02.2011 №3 – ФЗ «О полиции», а также с п. 18 Должностного регламента (должностной инструкции) сотрудника полиции ФИО 1., утвержденного начальником <данные изъяты>, обязан предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, выявлять и задерживать лиц их совершивших, принимать меры к розыску и задержанию лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, осуществлять патрульно-постовую службу, проверять наиболее вероятные места совершения преступлений, укрытия и концентрации лиц с устойчивым противоправным поведением.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 11.06.2022, утвержденной начальником <данные изъяты>, ФИО 1 находился на исполнении своих служебных обязанностей в период времени с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 11.06.2022, одетый в форменную одежду сотрудника полиции.

11.06.2022 в 10 часов 50 минут, представитель власти ФИО 1 находившийся в форменном обмундировании сотрудника полиции на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности, во исполнение своих должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и пресечению административных правонарушений, в пассажирском поезде <данные изъяты>, сообщением <данные изъяты> в вагоне <данные изъяты> выявил гражданина Фролкова Е.В., который находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, в результате чего сотрудник полиции ФИО 1 обратился к Фролкову Е.В., потребовав прекратить совершение противоправных действий и проследовать для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ.

Непосредственно после этого, Фролков Е.В., в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 24 минут 11.06.2022, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вагоне <данные изъяты> пассажирского поезда <данные изъяты> сообщением <данные изъяты> следовавшим в тот момент по перегону между станциями Чиньяворык и Синдор Северной железной дороги в Княжпогостском районе Республики Коми, осознавая, что сотрудник полиции ФИО 1., одетый в форменную одежду сотрудника полиции и является представителем власти, будучи возмущенным его законными действиями, а именно тем, что ФИО 1. требует от него (Фролкова Е.В.) пройти в купе проводников для составления протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ, ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти ФИО 1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, один раз толкнул правой рукой в правое плечо потерпевшего и нанес один удар кулаком правой руки по правому предплечью ФИО 1., от чего последний испытал физическую боль, а также Фролков Е.В. нанес один удар правой ногой в область живота ФИО 1., причинив своими умышленными преступными действиями кровоподтек передней брюшной стенки слева, не причинивший вреда здоровью.

Далее Фролков Е.В. в вышеуказанное время и вышеуказанном месте публично, в присутствии посторонних гражданских лиц – ФИО 2., ФИО 3 ФИО 4 ФИО 5., осознавая, что его умышленные преступные действия очевидны для указанных лиц, с целью унижения чести и достоинства сотрудника полиции, неоднократно выразился в адрес ФИО 1. нецензурной бранью и словами ненормативной лексики, оскорбительными словами в неприличной форме, не реагируя на замечания и требования прекратить свои противоправные действия, тем самым унизив его честь и достоинство, подорвав авторитет и деловую репутацию представителя власти.

Таким образом, Фролков Е.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ.

    В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фролкова Е.В. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

    Близкий родственник, а именно <данные изъяты> умершего подсудимого – Фролкова Л.А. и защитник адвокат Майкова Л.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Фролкова Е.В. по основаниям, указанным государственным обвинителем, не настаивая на реабилитации умершего подсудимого.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Согласно записи акта о смерти <данные изъяты> от 15 августа 2022 года, смерть Фролкова Е.В. наступила 14 августа 2022 года.

Согласно п. 6 Постановления Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 16-П при заявлении возражений со стороны близких родственников обвиняемого против прекращения уголовного дела в связи с его смертью суд обязан продолжить судебное разбирательство.

Препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Фролкова Е.В. по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не имеется.

Заявлений о необходимости дальнейшего производства по делу для реабилитации умершего не представлено и судом таких данных не получено.

    Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Сорвиной А.А. в размере 1725 рублей 00 копеек за оказание Фролкову Е.В. юридической помощи в ходе предварительного расследования по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело по обвинению Фролкова Е.В. подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд приходит к следующему. Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 27 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фролкова Евгения Викторовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Сорвиной А.А., в размере 1725 рублей 00 копеек за оказание Фролкову Е.В. юридической помощи в ходе предварительного расследования по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                         О.К. Данилова