Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-991/2024 (2-10044/2023;) ~ М-8571/2023 от 13.11.2023

Гражданское дело №2-991/2024

УИД: 66RS0001-01-2023-009381-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года                                                                               г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре Крючеве И.А.,

с участием истца Кочкиной В.М., ее представителя Конева О.И., действующего на основании ордера, представителя истца Серебрякова А.М. – Серебряковой Н.Д., действующей на основании и доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочкиной Валентины Михайловны, Серебрякова Александра Михайловича к Трифоновой Надежде Сергеевне, Трифонову Антону Валерьевичу о возложении обязанности,

установил:

    Кочкина В.М., Серебряков А.М. обратились в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском, в котором просили суд возложить на Трифонову Надежду Сергеевну и Трифонова Антона Валерьевича обязанность по демонтажу теплицы и освобождению незаконно занятого земельного участка с кадастровым номером № в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

        В судебное заседание стороны представили в материалы дела ходатайство об утверждении мирового соглашения, письменный текст мирового соглашения, подписанный Кочкиной В.М., Серебряковым А.М. (Истцами) и Трифоновой Н.С., Трифоновым А.В. (Ответчиками) по иску Кочкиной Валентины Михайловны, Серебрякова Александра Михайловича к Трифоновой Надежде Сергеевне, Трифонову Антону Валерьевичу о возложении обязанности, в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиками по спору о защите нарушенных трудовых прав (далее по тексту, в том числе, Стороны), изложенный в письменной форме, в трех экземплярах, подписанный сторонами на следующих условиях:

        1. Трифонова Н.С., Трифонов А.В. принимают на себя обязательство по демонтажу теплицы находящейся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенной к югу - востоку от земельного участка № с кадастровым номером №, у западной границы земельного участка №№ с кадастровым номером № в срок до 01.05.2024.

        2. В случае нарушения Трифоновой Н.С., Трифоновым А.В. сроков исполнения обязательств, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, ответчики выплачивают истцам неустойку в размере 300 рублей за каждый день просрочки (по 150 руб. каждому из истцов).

        3. Стороны соглашения подтверждают, что не имеют друг к другу иных претензий, вытекающих из гражданского дела №2-991/2024. Процессуальные расходы, понесенные по настоящему делу, возлагаются на сторону, которая их понесла.

        4. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу по утверждению Верх – Исетским районным судом г. Екатеринбурга, определением, вынесенным по гражданскому делу №2-991/2024.

        5. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр суду.

            Лица, участвующие в деле, в судебном заседании настаивали на утверждении мирового соглашения, текст которого представили в материалы дела.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В силу ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Истцами Кочкиной Валентиной Михайловной, Серебряковым Александром Михайловичем и Ответчиками Трифоновой Надеждой Сергеевной, Трифоновым Антоном Валерьевичем по гражданскому делу по иску Кочкиной Валентины Михайловны, Серебрякова Александра Михайловича к Трифоновой Надежде Сергеевне, Трифонову Антону Валерьевичу о возложении обязанности, на следующих условиях:

        1. Трифонова Н.С., Трифонов А.В. принимают на себя обязательство по демонтажу теплицы находящейся на земельном участке с кадастровым номером № расположенной к югу - востоку от земельного участка №№ с кадастровым номером № западной границы земельного участка №№ с кадастровым номером № в срок до 01.05.2024.

        2. В случае нарушения Трифоновой Н.С., Трифоновым А.В. сроков исполнения обязательств, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, ответчики выплачивают истцам неустойку в размере 300 рублей за каждый день просрочки (по 150 руб. каждому из истцов).

        3. Стороны соглашения подтверждают, что не имеют друг к другу иных претензий, вытекающих из гражданского дела №2-991/2024. Процессуальные расходы, понесенные по настоящему делу, возлагаются на сторону, которая их понесла.

        4. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу по утверждению Верх – Исетским районным судом г. Екатеринбурга, определением, вынесенным по гражданскому делу №2-991/2024.

            Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кочкиной Валентины Михайловны, Серебрякова Александра Михайловича к Трифоновой Надежде Сергеевне, Трифонову Антону Валерьевичу о возложении обязанности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                      Ардашева Е.С.