№ 4/8-15/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 сентября 2019 года г. Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Молодцовой Н.И., при секретаре Даниловой Н.В., с участием прокурора Павлова Д.С., представителя ОМВД России по Прионежскому району, защитника осужденного- адвоката Коллегии адвокатов «Карелюрсервис» - Стабровой И.А., представившей удостоверение №, ордер № от хх.хх.хх г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ОМВД России по Прионежскому району Республики Карелия в отношении
Одерышева М.И., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., со ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., осужденного:
- приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. (с учетом Апелляционного определения Верховного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г.) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. окончательно назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии .... Срок отбывания наказания исчислен с хх.хх.хх г.. Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору суда от хх.хх.хх г.: с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..
Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Одерышев М.И. хх.хх.хх г. освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г., на срок 01 год 07 месяцев 21 день, возложены обязанности.
об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором суда,
установил:
Начальник ОМВД России по Прионежскому району Республики Карелия (далее - Полиция) обратился в Прионежский районный суд Республики Карелия с представлением об отмене Одерышеву М.И. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором суда.
Представление мотивировано тем, что Одерышев М.И., будучи лицом, условно-досрочно освобожденным, неоднократно допустил нарушения обязанностей, установленных постановлением суда об условно-досрочном освобождении от наказания.
В судебном заседании представитель ОМВД России представила в суд ходатайство ВРИО начальника ОМВД по Прионежскому району об отзыве представление, указав, что в настоящее время осужденный находится в розыске по уголовному делу, рассматриваемому судом, обеспечить явку осужденного в судебное заседание не представилось возможным, просила прекратить производство по делу.
Защитник - адвокат Стаброва И.А. не возражала против прекращения производства по делу.
Осужденный Одерышев М.И. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предпринимаемыми судом мерами обеспечить явку осужденного в судебное заседание не представилось возможным.
Суд, заслушав объяснения участвующих в рассмотрении представления лиц, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу, приходит к выводу о прекращении производства по представлению начальника ОМВД России по Прионежскому району об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Одерыщева М.И.
В соответствии с положениями ст.399 УПК РФ при рассмотрении представления контролирующего органа вправе участвовать осужденный. При этом желание осужденного на участие в судебном заседании выражается в письменном ходатайстве.
Осужденный Одерышев М.И. в судебные заседания, назначенные на хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Представителем заявителя также не обеспечена явка осужденного в судебное заседание. В судебном заседании представитель контролирующего органа указал, что в настоящее время место нахождения Одерышева М.И. им неизвестно.
Учитывая изложенное, факт отзыва представления и отсутствие в этой связи предмета рассмотрения, суд полагает, что рассмотрение вопроса, поставленного в представлении контролирующего органа, и принятие решения в отсутствие осужденного повлечет за собой нарушение гарантированных уголовно-процессуальным законом прав осужденного на защиту, его прав и свобод, ограничение которых должно быть основано на федеральном законе, в связи с чем, полагает необходимым прекратить производство по представлению начальника ОМВД России по Прионежскому району.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░ ░.░., ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░