Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2022 (2-920/2021;) ~ М-930/2021 от 05.10.2021

дело2-129/2022

23RS0046-01-2021-001114-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славянск-на-Кубани                     15 февраля 2022 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,

с участием истца Ананьева А.Д., его представителя Пелюшенко В.Н., представителя УВСД Пауковой А.В., помощника Славянского межрайонного прокурора Галка И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ананьева А.Д. к Ананьеву Г.И., Ананньева Т.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ананьева А.Д. обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчикам с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указывает на то, что является собственником жилого помещения по адресу: <...>. По указанному адресу зарегистрированы ответчики, которые по месту регистрации не проживают с осени 2014, никакого имущества и личных вещей в доме не имеют. Истец вынужден самостоятельно нести бремя содержания имущества, что, по его мнению, нарушает его права, т.к. он вынужден оплачивать их и за ответчиков. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании Ананьева А.Д. пояснил, что ответчик Ананьеву Г.И. приходится ему бывшей невесткой, Ананньева Т.Д. – внучкой. Его сын развелся с Ананьеву Г.И. и она с дочерью выехала из его домовладения. Где они живут – ему не известно. Просил иск удовлетворить.

Представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Ответчики Ананьеву Г.И., Ананньева Т.Д., уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления <...> и 35356067711110повестки вручены адресату <...>. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Помощник Славянского межрайонного прокурора Галка И.С. в судебном заседании считала заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, не возражала против признания утратившим право пользования и снятия с регистрационного учета ответчика Ананьеву Г.И., в отношении ребенка – Ананньева Т.Д. требования считала не подлежащими удовлетворению.

Представитель УВСД Паукова А.В. возражала против снятия с регистрационного учета несовершеннолетнего ответчика, поскольку он имеет право проживать и быть зарегистрированным по месту проживания отца, в остальной части оставила решение на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Ананьева А.Д. является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенного по адресу: <...>, право собственности принадлежит ему на основании договора на приватизацию от <...>, соглашения об определении долей от <...> и договора дарения от <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, копией договора дарения недвижимого имущества.

По адресу: <...>, значатся зарегистрированными по месту жительства с <...> Ананьеву Г.И. и Ананньева Т.Д. Из материалов дела и пояснений истца следует, что ответчики были зарегистрированы им по просьбе сына, Ананьева Д.А., который состоял в браке с Ананьеву Г.И., в котором у них родилась дочь Ананньева Т.Д., 2012 года рождения. С 2014 года отношения между супругами прекратились, ответчик с дочерью выехала из домовладения. Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между супругами Ананьевыми расторгнут <...>.

Как следует из справки главы администрации сельского поселения Голубая <...> <...> от <...>, в домовладении по адресу: <...>, зарегистрированы истец, его сын Ананьев Д.А., сноха Ананьеву Г.И. (не проживает) и внучка Ананньева Т.Д.(не проживает).

Из сведений, предоставленных Управлением образования МО <...>, следует, что Ананньева Т.Д. является учащейся школы <...> <...> н/К и проживает по адресу: <...> н/К, <...>.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся его супруг, дети и родители данного собственника, а также другие родственники, если они вселены в качестве членов семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с действующими Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета гражданин РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <...> N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ответчики были вселены и зарегистрированы по месту жительства в домовладении ответчика в качестве членов его семьи. Отец ребенка остается зарегистрированным и проживает в спорном домовладении по настоящее время.

С учетом того, что семейные отношения ответчика Ананьеву Г.И. с сыном истца и с самим истцом прекратились, ответчик не проживает в спорном домовладении, вещей не имеет, бремя содержания имущества не несет и при таких обстоятельствах, утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, и подлежит снятию с регистрационного учета, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в данной части.

Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

При вынесении решения суд учитывает, что несовершеннолетняя Ананньева Т.Д. приобрела право пользования спорным домом в качестве члена семьи своих родителей, в силу возраста лишена возможности самостоятельно реализовать свои жилищные права. Доказательств того, что несовершеннолетняя приобрела право пользования каким-либо иным жилым помещением, суду представлено не было, в связи с чем доводы истца и его представителя о производности прав несовершеннолетнего от прав его законного представителя, в частности матери, с которой, ребенок проживает и, по мнению истца, должен быть прописан по месту ее жительства, являются ошибочными.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, 34 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ананьева А.Д. к Ананьеву Г.И., Ананньева Т.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Ананьеву Г.И., <...> года рождения, уроженку <...>, Дагестанской АССР, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для снятия Ананьеву Г.И. с регистрационного учета по адресу: <...>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

    Решение в окончательной форме вынесено 18 февраля 2022 года.

Судья -