Дело (номер обезличен)
УИД: 57RS0(номер обезличен)-78
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Орёл 22 августа 2023 года
Заводской райсуд г. Орла в составе,
председательствующего судьи Бурцева Е.М.,
при секретаре Белокопытовой Ю.П.,
с участием:
государственного обвинителя – Лесик Е.В.,
подсудимого Богатырева В.И. и его защитника – адвоката
Самойловой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Богатырёва Владимира Игоревича, (информация скрыта)
(информация скрыта)
(информация скрыта)
(информация скрыта)
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Эпизод № 1.
Богатырев В.И., 19 декабря 2022 года в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Орёл, ул. Зеленина, д. 8, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, и реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинён ущерб собственнику и, желая этого, подошёл к холодильной витрине с предназначенной для реализации продукцией, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа взял с полки указанной холодильной витрины и сложил в чёрный пакет 26 пачек масла сливочного крестьянского, м.д.ж. 72,5 %, 180 г./4607115350592, стоимостью 98 рублей 09 копеек за одну пачку, а всего на общую сумму 2550 рублей 34 копейки. Удерживая в руках пакет с находящимся в нём имуществом, Богатырев В.И. вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», не оплатив находящийся при нём товар на кассе, тем самым похитил его.
С похищенным имуществом Богатырёв В.И. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинил своими действиями ООО «Агроторг» имущественный вред в указанном размере.
Эпизод № 2.
Богатырев В.И., постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 01.02.2022, вступившим в законную силу 12.02.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путём кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
11 января 2023 года в период времени с 14 часов 45 до 14 часов 50 минут Богатырев В.И, будучи в силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Орёл, ул. Авиационная, д. 3, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, и реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая этого, подошёл к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа взял с данного стеллажа и спрятал в карманы своей куртки 9 банок «F.HOUSE Печень трески натуральная», 230 грамм, стоимостью 178 рублей за 1 банку, а всего на общую сумму 1602 рубля, принадлежащие ООО «Агроторг». Далее Богатырев В.И., вышел из торгового зала магазина «Пятёрочка», не оплатив находящийся при нём товар на кассе, тем самым похитив его.
С похищенным имуществом Богатырев В.И. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» имущественный вред в указанном размере.
Эпизод № 3.
Богатырев В.И., постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 01.02.2022, вступившим в законную силу 12.02.2022, признан виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей, путём кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
12 января 2023 года в период времени с 07 часов до 07 часов 05 минут, Богатырев В.И, будучи в силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Орёл, ул. Блынского, д. 2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, и реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и, желая этого, подошел к холодильной витрине с предназначенной для реализации молочной продукцией, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа взял с полки данной холодильной витрины и спрятал в карманы своей куртки 4 пачки масла сливочного традиционного «Вкуснотеево», мдж 82,5%, массой 400 г., стоимостью 245 рублей 36 копеек за пачку, а всего на общую сумму 981 рубль 44 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг».
Далее Богатырев В.И., вышел из торгового зала магазина «Пятёрочка», не оплатив находящийся при нём товар на кассе, тем самым похитив его.
С похищенным имуществом Богатырев В.И. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» имущественный вред в указанном размере.
Эпизод № 4.
Богатырев В.И. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 01.02.2022, вступившим в законную силу 12.02.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путём кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
20 января 2023 года в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 35 минут Богатырев В.И, будучи в силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Орёл, ул. Поселковая, д. 1-а, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, и реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и, желая их наступления, подошёл к холодильной витрине с предназначенной для реализации молочной продукции, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа взял с полки данной холодильной витрины и спрятал в карманы своей куртки 9 пачек масла сливочного крестьянского, мдж 72,5 %, 180г, стоимостью 86 рублей 32 копейки за одну пачку, а всего на общую сумму 776 рублей 88 копеек. После чего Богатырев В.И., вышел из торгового зала магазина «Пятёрочка», не оплатив находящийся при нём товар на кассе, тем самым похитив его.
С похищенным имуществом Богатырев В.И. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» имущественный вред в указанном размере.
Эпизод № 5.
Богатырев В.И., постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 01.02.2022, вступившим в законную силу 12.02.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путём кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
20 января 2023 года в период времени с 21 часа 10 минут 21 часа 20 минут Богатырев В.И, будучи в силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Орёл, ул. Поселковая, д. 1-а, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, подошёл к холодильной витрине с предназначенной для реализации молочной продукции, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа взял из данной холодильной витрины и спрятал в карманы своей куртки:
6 упаковок сыра «Брест-Литовск монастырский полутвёрдый», мжд 45 %, массой 200 г., стоимостью 100 рублей 78 копеек за упаковку, на общую сумму 604 рубля 68 копеек;
2 упаковки сыра «Брест-Литовск классический полутвёрдый», мдж 45 %, массой 200г, стоимостью 109 рублей 07 копеек за упаковку, на общую сумму 218 рублей 14 копеек;
3 пачки масла сливочного крестьянского, мдж 72,5 %, массой 180г, стоимостью 86 рублей 32 копейки за пачку, на общую сумму 258 рублей 96 копеек;
2 пачки масла сливочного «Вкуснотеево Традиционное», массой 200г, мжд 82,5%, стоимостью 122 рубля 95 копеек за пачку, на общую сумму 245 рублей 90 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1327 рублей 68 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг».
Далее Богатырев В.И., вышел из торгового зала магазина «Пятёрочка», не оплатив находящийся при нём товар на кассе, тем самым похитив его.
С похищенным имуществом Богатырев В.И. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» имущественный вред в указанном размере.
В судебном заседании подсудимый Богатырев В.И. полностью согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Он подтвердил, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.
Защитник подсудимого – адвокат Самойлова С.С. подтвердила указанные обстоятельства.
Представители потерпевшего ФИО6, ФИО7, ФИО8 согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Лесик Е.В. согласна с постановлением приговора в отношении Богатырева В.И. без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, стороны против этого не возражают, принимая во внимание, что преступления, в совершении которых обвиняется Богатырев В.И. относятся к категории небольшой, защита не оспаривает квалификацию деяний, а обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Богатырева В.И. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого Богатырева В.И.:
по эпизоду № 1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по эпизодам № 2-5 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Переходя к вопросу о назначении Богатыреву В.И. вида и размера наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Богатырев В.И. совершил 5 умышленных оконченных преступлений небольшой тяжести против собственности.
При изучении личности подсудимого установлено, что Богатырев В.И. не состоит на диспансерном учете у нарколога и психиатра, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, по месту прежнего отбытия наказания в виде лишения свободы в ФКУ КП-7 УФСИН России по Орловской области характеризуется отрицательно, не состоит в браке, на иждивении никого не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признаёт по всем эпизодам полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что Богатырев В.И. изначально давал в ходе дознания подробные последовательные признательные показания, подтвердил их при проверке показаний на месте и осмотре вещественных доказательств, и которые положены дознанием в основную совокупность доказательств виновности подсудимого в совершении вменяемых преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Богатырева В.И. судом не установлено.
С учётом указанных выше обстоятельств, а так же руководствуясь принципом социальной справедливости и для достижения целей уголовного наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому по всем эпизодам наказание в виде исправительных работ в пределах санкций ст. 158.1 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ по делу не имеется, поскольку суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, при этом характер совершенных преступлений и данные о личности подсудимого исключают возможность назначения условного наказания.
Окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление, а так же по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учётом ч. 1 ст. 71 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Орла от 21.04.2023.
Поскольку по вышеуказанному приговору постановлено Богатыреву В.И. отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, отбывать наказание по текущему приговору Богатырев В.И. также должен в исправительной колонии строгого режима.
Для обеспечения исполнения приговора, избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст.81 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Богатырева Владимира Игоревича виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
по эпизоду № 1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства;
по эпизодам № 2-5 по ст. 158.1 УК РФ за каждое из которых назначить наказание в виде 5 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с применением правил ст. 71 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Орла от 21.04.2023, назначить окончательное наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому Богатыреву Владимиру Игоревичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
Зачесть в срок отбытия наказания, отбытый срок наказания по приговору Советского районного суда г. Орла от 21.04.2023 с 28.01.2023 по 21.08.2023, а так же время, предварительного заключения с 22.08.2023 по день вступления приговора в законную силу, с учётом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
компакт-диски с видеозаписями, копии счетов-фактур, товарно-транспортные накладных – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской райсуд г. Орла в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Разъяснить, что в силу ст. 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Председательствующий по делу Бурцев Е.М.