Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2858/2023 ~ М-2243/2023 от 04.08.2023

Дело № 2 – 2858/2023

29RS0018-01-2023-003654-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2023 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кораблиной Е.А., при секретаре судебного заседания Дементовой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елисеева В. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «РВК – Архангельск» о возложении обязанности,

установил:

Елисеев В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «РВК – Архангельск» о возложении обязанности.

В судебном заседании представитель ООО «РВК – Архангельск» Семенов М.Н. заявил ходатайство о передаче дела в Ломоносовский районный суд г. Архангельска по месту нахождения ответчика.

Елисеев В.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его представитель Орлов А.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, не оспаривал тот факт, что здание, расположенное по адресу: г. Архангельск, <адрес>, является нежилым, используется для размещения сауны «Форт – Нокс», не используется истцом для личных целей.

По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие истца.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное дело, является прерогативой федерального законодателя.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов дела следует, что ООО «РВК – Архангельск» зарегистрировано по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец проживает по адресу: г. Архангельск, <адрес>, при этом в ходе рассмотрения дела, судом установлено, что основания для применения к отношениям сторон положений Закона РФ «О защите прав потребителей» отсутствуют, а, следовательно, гражданское дело по иску Елисеева В.Ю. к ООО «РВК – Архангельск» о возложении обязанности Октябрьскому районному суду не подсудно, принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2 – 2858/2023 подлежит передаче по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2 – 28581/2023 по исковому заявлению Елисеева В. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «РВК – Архангельск» о возложении обязанности на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Е.А. Кораблина