Дело № 2-5205/2023
УИД № 27RS0006-01-2023-005846-75
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с у д е б н о г о з а с е д а н и я
18 декабря 2023 года г.Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,
при секретаре Якимовой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 13» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Хабаровскому краю к ФИО4 о временном отстранении от исполнения служебных обязанностей, возложении обязанности явиться на освидетельствование,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1
Представитель истца дважды - 23.11.2023г. и 18.12.2023г. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки представителя истца в судебное заседание не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания представитель истца в суд не обращался.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, лично, сообщила, что не явился в суд, без объяснения причин.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч.1 ст.157 ГПК РФ суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу, в том числе заслушать объяснения сторон.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, доказательства уважительности причин неявки в суд в назначенное время не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в отсутствие представителя истца к суду не обращался.
В силу ч.2 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
На основании вышеизложенного, в связи с неявкой представителя истца в суд по вторичному вызову, тогда как ответчик в судебное заседание не явилась и не требует разбирательства дела по существу в отсутствие представителя истца, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> без рассмотрения, поскольку считает невозможным рассмотреть дело по трудовому спору в отсутствие представителя истца.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> к ФИО1 о временном отстранении от исполнения служебных обязанностей, возложении обязанности явиться на освидетельствование.
Разъяснить истцу право обращаться за разрешением своего иска в общем порядке, не уклоняясь от явки в суд для судебного разбирательства по делу.
Копию определения направить сторонам для сведения.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, может быть пересмотрено Железнодорожным районным судом <адрес> по ходатайству истца ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю в случае представления допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможность сообщения о них суду.
Судья Е.В. Черникова