Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2023 ~ М-103/2023 от 02.03.2023

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области                                                                10 августа 2023 года

    Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Грезневой Е.С.,

при секретаре Зенкиной Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сахарова Валерия Васильевича к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации муниципального образования – Кучасьевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сахаров Валерий Васильевич обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации муниципального образования – Кучасьевское сельское поселение Шацкого муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования с учетом их уточнения в ходе рассмотрения дела мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – СВГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью ....м, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, площадью ..., расположенного по адресу: <адрес>, ... доли в праве общей долевой собственности на земельный пай ..., общей площадью ..., в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. Фактически наследство после смерти СВГ в установленный законом срок принял его сын – истец Сахаров Валерий Васильевич путем заботы о сохранности дома и чистоте земельного участка, проведения ремонтных работ, обработки земельного участка, оплаты установленных платежей. Истец является единственным наследником, претендующим на вышеуказанное имущество, поскольку иные наследники на вышеуказанное наследство не претендуют: сын наследодателя СНВ и дочь наследодателя АТВ отказались от наследования имущества, оставшегося после смерти отца в пользу истца; сыновья САВ и СВВ в наследство имуществом отца после его смерти не вступали и к настоящему времени умерли; сын СВВ умер до смерти наследодателя и при жизни детей не имел; супруга наследодателя СМВ умерла также до смерти наследодателя.

На основании изложенного Сахаров Валерий Васильевич просит суд признать за ним право собственности порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти его отца СВГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома, общей площадью ..., расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № площадью ..., расположенного по адресу: <адрес>, ... доли в праве общей долевой собственности на земельный пай ...», общей площадью ..., в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

Истец Сахаров В.В., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано на то, что он поддерживает заявленные исковые требования.

Ответчики – МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрация муниципального образования – Кучасьевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки своих представителей суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили; возражений (пояснений) по исковым требованиям не представили.

Третьи лица АТВ, САА, СНВ, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили; возражений (пояснений) по исковым требованиям не представили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков и третьих лиц.

    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что иск Сахарова В.В. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер СВГ, который по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

На день открытия наследства СВГ принадлежали жилой дом, общей площадью ... расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью ...м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный пай ... общей площадью ..., в составе земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир ...», участок находится примерно в 0 км по направлению на юг от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными судом: свидетельством о смерти СВГ; сообщением ОАСР ОВМ УМВД России по Рязанской области; справкой администрации муниципального образования – Кучасьевское сельское поселение Шацкого муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; распоряжением администрации муниципального образования – Кучасьевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении нумерации домов на территории муниципального образования – Кучасьевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области» с выпиской из приложения адресного реестра-справочника <адрес>; техническим планом здания; выпиской из отчета об оценке жилого <адрес>; свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей; выписками из ЕГРН на земельные участки; свидетельством на право собственности на землю; свидетельством о государственной регистрации права на земельную долю.

При жизни СВГ завещания не составил.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего СВГ явились его дети – сыновья ФИО1 (свидетельство о рождении № №), САВ (свидетельство о рождении № №), СНВ (свидетельство о рождении № №), СВВ (свидетельство о рождении ЩН №) и дочь АТВ (свидетельство о рождении № №, свидетельство о заключении брака № №).

Сын наследодателя СВГ – СВВ умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении № №, свидетельство о смерти II-ОБ               №), а супруга наследодателя – СМВ умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о браке № №, свидетельство о смерти № №).

В силу ст. 1115 Гражданского кодекса РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, определяемое в соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Исходя из положений данной нормы Гражданского кодекса РФ, местом открытия наследства, оставшегося после смерти СВГ, явилось <адрес>.

По месту открытия наследства наследственное дело к имуществу СВГ не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов Шацкого нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты Петриной Н.С. и               Пропаловой Е.А.

Согласно положениям ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти СВГ наследственное имущество, принадлежащее умершему, принял его сын ФИО1 путем организации похорон умершего, содержания дома и придомовой территории в надлежащем состоянии, пользования предметами домашней обстановки и обихода, принадлежащими умершему.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой администрации муниципального образования – Кучасьевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Дети СВГ – сыновья САВ и СВВ наследство после смерти своего отца не принимали и умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (свидетельства о смерти I-ОБ №,                  II-ОБ №), а сын СНВ и дочь АТВ отказались от наследования имущества после смерти своего отца в пользу ФИО1 (истца) (нотариально удостоверенные заявления).

Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основания полагать доказанным, что истец ФИО1, являясь наследником первой очереди, своевременно вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти его отца СВГ.

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса РФ, истец в порядке наследования приобрел право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти его отца СВГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома, общей площадью ... расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, площадью ..., расположенного по адресу: <адрес>, участок 2, 1/299 доли в праве общей долевой собственности на земельный пай ... общей площадью ... в составе земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир ...», участок находится примерно в 0 км по направлению на юг от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Ответчики и третьи лица возражений по существу иска не представили. Основания для отказа в удовлетворении исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

            Иск Сахарова Валерия Васильевича – удовлетворить.

Признать за Сахаровым Валерием Васильевичем (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением № (обслуживает <адрес>) Отдела УФМС России по Рязанской области в г. Рязани, код подразделения 620-032) право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти его отца СВГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома, общей площадью ....м, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, площадью ...м, расположенного по адресу: <адрес>, участок 2, 1/299 доли в праве общей долевой собственности на земельный пай ...», общей площадью ..., в составе земельного участка с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир ...», участок находится примерно в 0 км по направлению на юг от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Данное решение служит основанием для государственной регистрации за Сахаровым Валерием Васильевичем (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением № (обслуживает <адрес>) Отдела УФМС России по Рязанской области в                      г. Рязани, код подразделения №) права собственности на указанное наследственное имущество.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

...

... Судья                                                 Е.С. Грезнева

...