Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-325/2023 от 17.11.2023

КОПИЯ

Дело № 5-325/2023                               УИД 50RS0009-01-2023-003043-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Егорьевск Московской области                                                  05 декабря 2023 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Фирсанов А.В.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Закатова С.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Кудряшова А.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов А.А. нарушил Правила дорожного движения и правила эксплуатации транспортного средства, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, водитель Кудряшов А.А. нарушил требования п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, а именно управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО 8, на подъезде дороги <адрес>, совершил наезд на пешехода, которая переходила проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеходу ФИО 2 согласно СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, своими действиями Кудряшов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП с участием автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № было возбужденно дело об административном правонарушении, по которому назначено административное расследование, срок которого дважды продлевался в установленном законном порядке надлежащим должностным лицом, последний раз ДД.ММ.ГГГГ до 06 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кудряшова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Кудряшова А.А. поступило в Егорьевский городской суд <адрес>.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кудряшов А.А., равно как и потерпевшая ФИО 2 и ее представители – ФИО 3 и ФИО 4, каждый извещенные надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, не явились.

Представитель потерпевшей ФИО 2 – Балаев М.А. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии ФИО 2 и ее представителя.

Защитник Закатов С.К. указал, что Кудряшов А.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, тот не настаивал на его непосредственном участии в рассмотрении дела, не возражал против рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении при данной явке.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения настоящего дела от неявившихся участников судебного разбирательства не поступало, суд, руководствуясь требованиями п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть поступившее в суд дело об административном правонарушении при данной явке.

В ходе судебного заседания защитник Закатов С.К. заявил, что Кудряшов А.А. в полном объеме признает свою вину в совершении настоящего административного правонарушения, в чем раскаивается, им добровольно были даны объяснения сотруднику полиции относительно совершенного административного правонарушения, с составленным протоколом по делу об административном правонарушении Кудряшов А.А. согласен и не оспаривает его. При назначении тому наказания просил учесть, что водительское удостоверение Кудряшову А.А. жизненно необходимо, поскольку он, как и его супруга являются пенсионерами, кроме того его супруга является <данные изъяты>, оба по необходимости часто посещают медицинские организации. Кроме того, у Кудряшова А.А. и его супруги под опекой находится <данные изъяты> рождения, который является <данные изъяты> и также нуждается в посещении медицинских организаций, что так же будет затруднительно в отсутствии водительских прав.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений Кудряшова А.А., данных им инспектору ДПС ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной <данные изъяты> госномер №, выехал из <адрес> в направлении дачного участка СНТ «<адрес> с <адрес>. Съехав с автодороги <адрес>, двигался мимо <адрес>» по асфальтированной дороге со скоростью примерно 60 км/ч. Навстречу ему двигалась встречная автомашина. Впереди на правой стороне дороги он увидел женщину, стоящую на краю проезжей части, которая смотрела на автомашину, которая двигалась ему навстречу. Когда встречная автомашина проехала и он приблизился, до женщины оставалось около 3-4 метров, она начала переходить дорогу перед его автомашиной, не смотря в его сторону. Он успел только принять левее, нажав на педаль тормоза, но не смог остановить автомашину и совершил наезд на женщину.

Помимо признательных показаний Кудряшова А.А., его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании, а именно:

- объяснениями потерпевшей ФИО 2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес> <адрес>, вышла погулять по дороге. Как произошел наезд на нее, она не помнит;

- объяснениями ФИО 8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ они с семьей ехали на автомашине <данные изъяты> госномер № со стороны автодороги <адрес>. Скорость автомашины была примерно 60 км/ч. На прямом участке автодороги на встречу метров за 400 двигалась черная иномарка, а на обочине с правой стороны стоял пешеход. Когда они подъезжали к пешеходу и встречной автомашине, муж снизил скорость до 40 км/ч, чтобы встречная автомашина проехала пешехода и они разминулись и проехали пешехода. Встречная автомашина проехала, а пешеход на обочине стояла и смотрела вправо. Метров примерно за 10 до пешехода, она начала движение через проезжую часть, муж тут же нажал на тормоз, но избежать наезда на пешехода не получилось. Скорую помощь пешеходу вызывала она, которая приехав, забрала пешехода в больницу. После приехали сотрудники ГИБДД ДПС и оформили материал. В метрах 20 от места этого ДТП имелся Т-образный перекресток в СНТ, где проживает пешеход;

- объяснениями ФИО 5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ГКБ поступила ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом ЗЧМТ, ушиб головного мозга, кровоизлияния, полученные в результате ДТП по адресу: г.о. <адрес>, <адрес>, <адрес>», примерно около ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Кудряшова А.А., в котором в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, установлено раскаяние лица;

    - рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО 6 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта совершения административного правонарушения;

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО 7 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по системе 112 ФИО 8 сообщила о том, что по адресу: <адрес> сбили женщину;

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО 7 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по телефону СМП Зеленцова сообщила о том, что по адресу: <адрес> на дороге сбили женщину, а/м Шкода № диагноз: СГМ, открытая рана левого уха, лба;

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО 9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по СОДЧ отношение ОМВД России по <адрес> сообщено о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ из п/о МБУЗ ГКБ <адрес> поступило сообщение, что оказана медицинская помощь гражданке ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, которой поставлен диагноз ЗЧМТ, СГМ ушибленная рана левой ушной раковины, теменной области слева, ушиб правого коленного сустава. Травма получена в результате ДТП;

- справкой о происшествии КУСП №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ из п/о МБУЗ ГКБ <адрес> поступило сообщение, что оказана медицинская помощь гражданке ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, которой поставлен диагноз ЗЧМТ, СГМ ушибленная рана левой ушной раковины, теменной области слева, ушиб правого коленного сустава. Травма получена в результате ДТП;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у автомашины Шкода Октавия государственный регистрационный знак №, водителем которой являлся Кудряшов А.А., в результате ДТП повреждено: капот, левое переднее крыло, левая передняя стойка, лобовое стекло. В качестве пострадавшей в ДТП указана пешеход ФИО 2, которая доставлена в ГБУЗ МО Жуковская ЦРБ;

- протоколом осмотра места происшествия <адрес> и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых и водителя Кудряшова А.А. в пасмурную погоду, без осадков, в дневное время суток осмотрен участок <адрес> к подъездной дороге <адрес>. Проезжая часть горизонтальная прямая, без дефектов, покрытие асфальтобетон. Состояние покрытия сухое. Дорожное покрытие для двух направлений, на проезжей части нанесены линии разметки 1.5, 1.2. К проезжей части справа кювет, слева кювет. Далее за кюветом расположены справа лесопосадка, слева забор СНТ «<адрес>». Осмотрено транспортное средство: Шкода Октавия государственный регистрационный №. Следы торможений отсутствуют;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого у ФИО 2 были установлены:

1.1. Тупая сочетанная травма тела:

Закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана левой ушной раковины и теменной области слева, ушиб головного мозга средней тяжести, субарахноидальное кровоизлияние.

Тупая травма грудной клетки: поперечный перелом 3,4,5,6,7-го левого ребер по средней ключичной линии, поперечный перелом 6-го левого ребра по околопозвоночной линии, поперечный перелом 7 ребра справа по передней подмышечной линии.

Ушиб правого коленного сустава, посттравматический гемартроз (скопление крови в полости коленного сустава).

Множественные ссадины туловища и конечностей. Множественные кровоподтеки туловища и конечностей.

2. Закрытая черепно-мозговая травма (пункт 1.1) причинена воздействием тупого предмета с приложением силы в левой теменной и височной области головы, о чем свидетельствует вид и характер травмы, установленные при анализе медицинской документации.

Тупая травма грудной клетки (пункт 1.1) причинена в результате воздействия тупого предмета с преобладающей контактирующей поверхностью, с приложением силы в левой области переднебоковой поверхности груди, о чем свидетельствует характер переломов ребер, установленный при анализе медицинской документации и рентгенографическом исследовании.

Ушиб правого коленного сустава (пункт 1.1) причинен воздействием тупого предмета с местом приложения силы в правую коленную область, о чем свидетельствует вид и характер травмы, установленные при анализе медицинской документации.

Множественные ссадины туловища и конечностей (пункт 1.1) причинены не менее чем 2-я касательными (тангенциальными) воздействиями тупых предметов, о чем свидетельствует вид, характер и количество повреждений, установленные при анализе медицинской документации.

Множественные кровоподтеки туловища и конечностей (пункт 1.1) причинены не менее чем 2-я ударными воздействиями тупых предметов, о чем свидетельствует вид, характер и количество повреждений, установленные при анализе медицинской документации.

3. Вышеуказанные повреждения (пункт 1.1) могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сроком обращения, клиническими проявлениями острого периода травмы, данными динамического наблюдения и отсутствием признаков сращения переломов по данным рентгенологического исследования, установленными при анализе представленной медицинской документации.

4. Комплекс установленных повреждений с множественными переломами ребер (пункт 1.1) причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня), согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности Кудряшова А.А. в совершенном административном правонарушении.

Оснований не доверять объяснениям ФИО 2 и ФИО 8, равно как и ФИО 5, по делу об административном правонарушении у суда не имеется, так как в них не имеется таких противоречий, которые бы ставили под сомнение их достоверность, поскольку они последовательны и объективны, согласуются с совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. Оговора Кудряшова А.А. со стороны сотрудников ГИБДД судом не установлено.

Заключение экспертизы, проведенной по делу, дано соответствующим экспертом в пределах его компетенции, с соблюдением требований действующего закона. Выводы заключения экспертом обоснованы, объективно подтверждаются другими доказательствами, согласуются с материалами дела об административном правонарушении и не содержат противоречий. Выводы заключений эксперта о тяжести телесных повреждений у ФИО 2 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении оспорены не были, поэтому суд расценивает заключение эксперта как достоверное доказательство.

В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Кудряшовым А.А. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО 2 сомнений не вызывает.

На основании изложенного суд приходит к убеждению о доказанности вины Кудряшова А.А. в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку считает установленным, что водитель Кудряшов А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в отношении Кудряшова А.А. суд признает наличие у него под опекой малолетнего внука 2013 года рождения (ребенок-инвалид), признание им вины и раскаяние в содеянном, его и его супруги возраст, которые являются пенсионерами, кроме того его супруга является <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении Кудряшова А.А. судом не установлено.

При назначении вида и меры административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного Кудряшовым А.А. правонарушения и его отношение к содеянному, который вину признал, в содеянном раскаялся, а так же сведения о личности последнего, у которого, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), не установлено состояние опьянения, согласно карточки водителя к административной ответственности тот за нарушение ПДД ранее не привлекался, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во вниманием конкретные обстоятельства дела, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить Кудряшову А.А. административное наказание, предусмотренное за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа, с учетом его материального положения, не применяя к нему наказание в виде лишение управление транспортным средством, которое негативно может отразиться на жизни семьи Кудряшова А.А.

По мнению суда, данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кудряшова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: №

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда <адрес> в тот же срок, по адресу: <адрес>.

Разъяснить Кудряшову А.А., что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Судья                подпись              А.В. Фирсанов