Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-165/2023 от 19.10.2023

                                       Материал № 4.1.165/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2023 г.                                                                                  г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Ицкова Н.Н., с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Титовой В.С., представителя УФИЦ ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по ЯО ФИО1., осужденного Ульянова А.В., при секретаре Кругловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Ульянова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ,

у с т а н о в и л:

Приговором Химкинского городского суда Московской области от 25.12.2015 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 03.03.2016, Ульянов А.В. осужден по ч. 1 ст. 30 п.п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 25.07.2023, вступившим в законную силу 10.08.2023, неотбытая Ульяновым А.В. часть наказания по приговору от 25.12.2015 (с учетом изменений) заменена на принудительные работы на срок 11 месяцев 14 дней с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Ульянов А.В. отбывает наказание в УФИЦ ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по ЯО (далее УФИЦ), начало срока отбывания наказания – 10.08.2023, конец срока – 09.07.2024.

Осужденный Ульянов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав об отбытии ? срока наказания, отсутствие взысканий в УФИЦ.

Осужденный Ульянов А.В. в судебном заседании ходатайство поддержал, пояснив, что у него есть постоянно место жительства, где будут проживать с матерью и дочерью, заниматься ее воспитанием, т.к. мать ребенка умерла.

Представитель УФИЦ ходатайство не поддержал, указав на непродолжительный период отбывания наказания Ульяновым А.В. в исправительном центре.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, изучив письменные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы и принудительных работ, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. К лицу, осужденному за особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, условно-досрочное освобождение может быть применено по фактическому отбытию не менее 3/4 назначенного срока наказания.

В силу ч. 3.2 ст. 79 УК РФ осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

Установлено, что осужденный Ульянов А.В. отбыл более 3/4 срока наказания, назначенного по приговору суда. В период отбывания наказания в виде лишения свободы он был трудоустроен, прошел обучение, заработал 19 поощрений в период с 30.03.2017 по 19.07.2023, 7 раз подвергался взысканиям, последнее взыскание снято 23.01.2020. Администрация ФКУ <данные изъяты> УФСИН России полагала нецелесообразным применение к нему положений ст. 80 УК РФ ввиду отсутствия положительной динамики.

Оценив поведение осужденного как положительное, Рыбинским городским судом ЯО 25.07.2023 принято постановление о замене наказания в виде лишения свободы на принудительные работы на неотбытый срок.

С 10.08.2023 Ульянов А.В. отбывает наказание в УФИЦ, где с 14.08.2023 трудоустроен в АО «<данные изъяты>» в качестве швеи, к работе относится ответственно и добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству УФИЦ согласно ст. 60.4 УИК РФ, с представителями администрации корректен, вежлив, на замечания реагирует адекватно, указания и распоряжения выполняет, поддерживает отношения с нейтрально характеризующимися осужденными, на меры воспитательного характера реагирует правильно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Согласно приговору суда вину признал частично, исполнительный лист погашен. С близкими родственниками отношения поддерживает. За отбытый период поощрений и взысканий не имеет. Администрацией ИЦ осуждённый характеризуется удовлетворительно.

Осужденным Ульяновым А.В. к ходатайству представлены копии: характеристики ОКОУ «<данные изъяты>», в которой указано о его положительном поведении в период обучения с 01.09.2018 по 20.06.2020; гарантийного письма от 20.02.2022 о трудоустройстве в ООО «<данные изъяты>»; выписки из домовой книги от 02.03.2022 о регистрации по месту жительства в доме № 10 по ул. Туристкой района Северное Тушино Северо-Западный г. Москвы.

Таким образом, за отбытый период наказания Ульянов А.В. своим поведением стремиться доказать, что он встал на путь исправления: трудоустроен, отношение к труду добросовестное, с 24.01.2020 нарушений не допускает, на меры воспитательного характера реагирует правильно. Вместе с тем, суд учитывает поведение осужденного за весь срок отбывания наказания. Так, за период отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным допущено 7 взысканий, последнее взыскание снято 23.01.2020, не смотря на трудоустройство и наличие 19 поощрений, администрация <данные изъяты> указывала на отсутствие положительной динамики исправления, большую часть отбытого срока его поведение было неустойчивым, суд посчитал возможным достижение целей наказания путем замены наказания на принудительные работы. Прибыв в УФИЦ, Ульянов А.В. трудоустроен, выполняет законные требования администрации УФИЦ, нарушений не допускает, однако за отбытый срок более 3 месяцев поощрений за добросовестное отношение к труду, участие в каких-либо мероприятиях, что свидетельствовало бы о стабильной положительной динамике исправления им не получено, он характеризуется посредственно.

Администрация УФИЦ ФКУ <данные изъяты> и прокурор полагали условно-досрочное освобождение осужденного преждевременным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отбытие установленного законом срока для обращения в суд с ходатайством об УДО к самостоятельным основаниям для удовлетворения ходатайства осужденного не относятся. Обязанность трудиться является основной обязанностью осужденного. Осужденным созданы лишь формальные предпосылки для условно-досрочного освобождения от наказания, которые с учетом данных о его личности, поведении за весь период отбывания наказания, не могут подтверждать, что указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания за совершенное преступление в настоящее время достигнуты, он твердо встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания в виде принудительных работ. Суд соглашается с мнением администрации исправительного учреждения и прокурора, ходатайство осужденного оставляет без удовлетворения. Представленные осужденным документы об обучении, о трудоустройстве и месте жительства, семейном положении самостоятельными основаниями для удовлетворения ходатайства не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Отказать в удовлетворении ходатайства Ульянова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ.

    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                                                            Н.Н. Ицкова