Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2606/2023 ~ М-1579/2023 от 07.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2023 года                       Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Камзалаковой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тумановой Е.А.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское № 38RS0036-01-2023-002049-33 (2-2606/2023) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.

Определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 25.05.2023 по ходатайству стороны истца ФИО1 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО6 на надлежащего – ФИО2

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание, о дате, времени и месте судебного заседания которого извещены надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, представитель ФИО1 – ФИО5 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 1 статьи 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Статья 33 ГПК РФ предусматривает, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Положениями статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, признается правильным рассмотрение гражданского дела с соблюдением правил о подсудности по месту жительства ответчика.

Определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 25.05.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО6 на надлежащего – ФИО2

Согласно адресной справки ОАСР ГУ МВД России по Иркутской области, ответчик ФИО2 с 11.05.2012 зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>.

Принимая во внимание указанное, установив, место жительства ответчика по адресу: Иркутская область, гор. Усолье-Сибирское, ул. Толбухина, д. 7, кв. 21, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству Свердловским районным судом г. Иркутска с нарушением правил подсудности и в силу требований пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение другого суда, а именно в Усльский городской суд Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 38RS0036-01-2023-002049-33 (2-2606/2023) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, передать на рассмотрение Усольского городского суда Иркутской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                               А.Ю. Камзалакова