Дело №2-699/2023
УИД 53RS0015-01-2023-000707-44
Решение
Именем Российской Федерации
п.Батецкий 27 сентября 2023 года
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Малышевой М.А.,
с участием представителя истца - адвоката Никифорова М.А.,
при секретаре Ложкиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арабка М.А. к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и страховую выплату в порядке наследования,
установил:
Арабок М.А. обратился в суд с иском к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и страховую выплату в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что 14 апреля 2010 года умер его дядя И.Ю.Н. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., и жилого дома с кадастровым номером №, 1960 года постройки, площадью 49 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону второй очереди после смерти дяди являлась его (наследодателя) сестра и мать истца П.В.Н. В силу своего престарелого возраста и правовой неграмотности П.В.Н. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего брата, однако фактически приняла наследство в виде спорных земельного участка и жилого дома, поскольку принимала меры к сохранению наследственного имущества, распоряжалась вещами умершего, пользовалась земельным участком и жилым домом, обрабатывала земельный участок, ремонтировала дом, принимала участие в похоронах умершего брата. 19 июля 2022 года П.В.Н. умерла, завещания она не оставила. После смерти П.В.Н. открылось наследство в виде спорных объектов недвижимости, а также страховой выплаты ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в сумме 44952 рубля 76 копеек. В силу своей правовой неграмотности он, являясь единственным наследником первой очереди, в установленный законом 6-месячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако фактически вступил в управление наследственным имуществом, поскольку на день смерти проживал с матерью в одном доме без регистрации, принимал меры к сохранению наследственного имущества, распоряжался вещами умершей, оплачивал коммунальные расходы, произвел за свой счет и непосредственно принимал участие в похоронах матери. С момента смерти матери и по настоящее время он пользуется данными домом и земельным участком, обрабатывает земельный участок, производит ремонт дома. Иных наследников после смерти И.Ю.Н. и П.В.Н. не имеется. Просил признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости и страховую выплату.
Истец Арабок М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, действовал через представителя.
В судебном заседании представитель истца - адвокат Никифоров М.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представители ответчиков Администрации Батецкого муниципального района Новгородкой области, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, каких-либо возражений по существу заявленных требований не представили.
Представитель третьего лица Администрации Мойкинского сельского поселения Батецкого муниципального района Новгородкой области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Арабка М.А. не возражает.
Суд, выслушав представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Согласно п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.
Из копии распоряжения Администрации Мойкинского сельсовета Батецкого района Новгородской области от 19 августа 1992 года №25-рг «О предоставлении земельных участков» следует, что И.Ю.Н. в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,06 га в <адрес>
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 09 августа 2023 года фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 600 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют.
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги №10 Мойкинского сельского Совета за 1976-1978 годы по лицевому счету №331 главой хозяйства, состоящего из жилого дома и земельного участка, записан И.Н.Д. умерший ДД.ММ.ГГГГ, а также члены хозяйства жена И.Е.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, и сын И.Ю.Н.
Согласно архивной выписке из постановления Администрации Мойкинского сельсовета Батецкого района Новгородской области от 18 сентября 2001 года №35 «О наименовании улиц <адрес> и присвоении нумерации строениям»» дому И.Ю.Н. в <адрес> присвоен номер №
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 09 августа 2023 года сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером №, 1960 года постройки, площадью 49 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.
С учетом изложенного суд полагает, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, являются собственностью И.Ю.Н. а потому подлежат включению в состав наследственной массы после его смерти.
В соответствии с копией свидетельства о смерти И.Ю.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследников первой очереди после смерти И.Ю.Н. судом не установлено.
Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с копиями свидетельств о рождении, справки и свидетельства о заключении брака И.Ю.Н.. приходился братом П.В.Н.
Таким образом, в отсутствие наследников первой очереди наследником второй очереди после смерти И.Ю.Н. являлась его сестра П.В.Н.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По данным Реестра наследственных дел, находящегося на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу И.Ю.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
В соответствии с копией свидетельства о смерти П.В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 28 августа 2023 года следует, что на основании договора страхования серии ЦКТРР002 № от 27 сентября 2019 года П.В.Н. была застрахована по Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. Наступление смерти заемщика было признано страховым случаем, размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, составляет 44952 рубля 76 копеек.
Из копии свидетельства о заключении брака следует, что с 25 декабря 1993 года П.В.Н. состояла в зарегистрированном браке с П.В.А.
Согласно копии свидетельства о смерти П.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из копий свидетельств о рождении, о заключении брака следует, что П.В.Н. приходилась матерью Арабку М.А.
Таким образом, наследником по закону первой очереди после смерти П.В.Н. являлся ее сын Арабок М.А.
По данным Реестра наследственных дел, находящегося на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу П.В.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Свидетели П.Л.Н.., Д.Л.Е. суду показали, что И.Ю.Н. и П.В.Н. являлись родными братом и сестрой. Первоначально спорные жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, принадлежали их родителям. После их (родителей) смерти указанные объекты недвижимости остались в пользовании И.Ю.Н. который пользовался ими по назначению, считал своими, а П.В.Н. в то время проживала в <адрес>. Сразу после смерти И.Ю.Н.. указанными домом и земельным участком стала пользоваться П.В.Н. которая переехала туда на постоянное место жительства, поддерживала дом в надлежащем состоянии, делала ремонты, обрабатывала земельный участок. В июле 2022 года П.В.Н. умерла. В течение 6 месяцев после ее смерти данными объектами стал пользоваться ее сын Арабок М.А. Он постоянно туда приезжает, поддерживает дом и земельный участок в надлежащем состоянии, делает необходимые ремонты, обрабатывает и окашивает земельный участок. Иных наследников у И.Ю.Н. и П.В.Н. не имеется.
Оснований не доверять пояснениям представителя истца, показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, а также подтверждаются письменными доказательствами.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти И.Ю.Н. осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес> В течение шести месяцев после его смерти его сестра П.В.Н. являющаяся наследником второй очереди, вступила во владение указанным наследственным имуществом, приняла меры по его содержанию и сохранению, однако нотариально не оформила свои права. При указанных обстоятельствах суд считает установленным факт вступления в наследство П.В.Н. после смерти И.Ю.Н. В течение шести месяцев после смерти П.В.Н. ее сын Арабок М.А., являющийся единственным наследником первой очереди по закону, вступил во владение всем наследственным имуществом, фактически приняв его, поскольку он принял меры к его сохранению, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание, однако нотариально не оформил свои права.
В ходе рассмотрения дела иных наследников, в том числе, имеющих право на обязательную долю, после смерти И.Ю.Н. и П.В.Н. не установлено, а потому требования Арабка М.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ №, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 49 ░░.░., 1960 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░002 № ░░ 27 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 44952 ░░░░░ 76 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2023 ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░