Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1114/2022 ~ М-1025/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-1114/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 03 августа 2022 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Базитовой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ребрантова ... к Тимербаеву ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ребрантов К.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, 23 октября 2019 г. он предоставил Тимербаеву Ф.Р. в долг денежные средства в размере 70000 рублей на срок до 23 января 2020 г.

В настоящее время Тимербаев Ф.Р. долг не вернул.

Просит взыскать с Тимербаева Ф.Р. в его пользу задолженность по договору займа, а именно: основной долг в размере 70000 рублей, проценты в размере 224000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с 24 января 2020 г. по 23 июня 2022 г. в размере 11824,41 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6258,24 рублей.

В судебное заседание истец Ребрантов К.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Тимербаев Ф.Р. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания и возражений относительно заявленных требований не поступало.

При указанных обстоятельствах, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Относительно формы договора займа пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из материалов дела следует, что 23 октября 2019 г. Ребрантов К.В. предоставил в долг Тимербаеву Ф.Р. денежные средства в размере 70000 рублей под 10% ежемесячно (7000 руб.), на срок до 23 января 2020 г.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается представленным суду оригиналом расписки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Содержание представленной расписки позволяет сделать вывод о воле сторон на заключение договора займа. Согласно расписке Тимербаев Ф.Р. выразил свое согласие на получение денежных средств на условиях, предоставленных Ребрантовым К.В., в связи с чем между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно положениям статьей 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и требованиям закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В установленный срок и до настоящего времени Тимербаев Ф.Р. долг в сумме 70000 руб. не вернул, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленного истцом расчета размер процентов, подлежащих уплате за период с 23 октября 2019 г. по 23 июня 2022 г. составил 224000 руб.

Расчет проверен судом и признан верным.

Из материалов дела, следует, что договор займа (расписка) был заключен под 10% в месяц, что является обусловленной сторонами величиной платы за пользование займом, то есть процентом, предусмотренным статьей 809 Гражданского кодекса РФ. Расчет задолженности истцом произведен на основании процентной ставки, установленной договором займа - 10% в месяц.

Учитывая изложенное, оснований для уменьшения размера процентов за пользование займом у суда первой инстанции не имеется.

Доказательств возврата истцу суммы долга и уплаты процентов ответчиком суду не представлено.

В связи с изложенным исковые требования Ребрантова К.В. в части взыскания с ответчика суммы долга в размере 70000 руб. и процентов в размере 224000 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 24 января 2020 г. по 23 июня 2022 г. согласно представленному расчету в сумме 11824,41 руб.

В пункте 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пункте 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрен срок возврата займа 23 января 2020 г., в указанный срок долг заемщиков не возвращен, следовательно, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ подлежат начислению с 24 января 2020 г.

Таким образом, за период с 24 января 2020 г. по 23 июня 2022 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составит 11788,29 руб. согласно следующему расчету:

24.01.2020	09.02.2020	70000	17	6,25%	203,77
10.02.2020	26.04.2020	70000	77	6,00%	886,03
27.04.2020	21.06.2020	70000	56	5,50%	590,68
22.06.2020	26.07.2020	70000	35	4,50%	302,05
27.07.2020	21.03.2021	70000	238	4,25%	1939,86
22.03.2021	25.04.2021	70000	35	4,50%	302,05
26.04.2021	14.06.2021	70000	50	5,00%	479,45
15.06.2021	25.07.2021	70000	41	5,50%	432,47
26.07.2021	12.09.2021	70000	49	6,50%	610,82
13.09.2021	24.10.2021	70000	42	6,75%	543,70
25.10.2021	19.12.2021	70000	56	7,50%	805,48
20.12.2021	13.02.2022	70000	55	8,50%	896,58
14.02.2022	27.02.2022	70000	14	9,50%	255,07
28.02.2022	10.04.2022	70000	42	20,00%	1610,96
11.04.2022	03.05.2022	70000	23	17,00%	749,86
04.05.2022	26.05.2022	70000	23	14,00%	617,53
27.05.2022	13.06.2022	70000	18	11,00%	379,73
14.06.2022	23.06.2022	70000	10	9,50%	182,19

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Тимербаева Ф.Р. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6257,88 рублей, поскольку они обоснованны и подтверждены документально.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ребрантова ... к Тимербаеву ... о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Тимербаева ..., <дата обезличена> года рождения в (паспорт ... г. ) в пользу Ребрантова ..., <дата обезличена> года рождения (паспорт ... задолженность по договору займа в размере 305788 рублей 29 коп. в том числе: основной долг в размере 70000 рублей, проценты в размере 224000 рублей, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ в размере 11788 рублей 29 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6257 рублей 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья                    Е.В. Аверьянова

...

...