Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2020 от 02.10.2020

дело № 1-85/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 года                             с. Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Доногрупповой В.В.,

при секретаре Лиджиевой А.С., помощнике судьи Дорджиеве Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Сарпинского района Республики Калмыкия Каруева С.Ю.,

подсудимого Эрендженова С.В.,

защитника в лице адвоката Горокоева И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, временно не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

10 августа 2020 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО8, находясь в степной местности, расположенной в 200 метрах северо-восточнее от <адрес> Республики Калмыкия, обнаружил несколько произрастающих кустов дикорастущей конопли. Зная о наркосодержащих свойствах данного растения, он сорвал листья и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, которые в последующем в руках понес к себе домой, где положил их в металлическую кастрюлю серебристого цвета, которую поставил около входа в подвальное помещение, расположенное во дворе его домовладения, для того, чтобы высушить листья и соцветия дикорастущей конопли. 17 августа 2020 года примерно в 18 часов 00 минут он положил из кастрюли серебристого цвета часть сорванных листьев и верхушечных растений в кусок материи, небольшую часть сорванных листьев и соцветий отсыпал в газетный сверток, чтобы в дальнейшем употребить лично, без цели сбыта. Употребив часть вещества, он оставил использованные листья и верхушечные части в куске материи, а газетный сверток положил обратно в кастрюлю серебристого цвета, после чего оставил их храниться в металлическом мангале с восточной стороны домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, до 19 августа 2020 года, то есть до непосредственного обнаружения сотрудниками полиции. Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 123,37 г.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 от 18 сентября 2020 года, данных им в качестве обвиняемого следует, что 10 августа 2020 года примерно в 18 часов 00 минут он находился в балке, расположенной в 200 метрах северо-восточнее от его домовладения <адрес> Республики Калмыкия, где увидел 5-6 кустов дикорастущей конопли. Зная о наркосодержащих свойствах данного растения, он сорвал с данных кустов листья и соцветия для того, чтобы лично употребить их без цели сбыта, а также хотел изготовить из них наркотическое средство «химка». Зная о предусмотренной ответственности за приобретение и хранение наркотических средств, он понес домой собранные листья и соцветия в руках. Придя домой, он положил их в металлическую кастрюлю серебристого цвета, которую поставил около входа в подвальное помещение, чтобы они высушились. 17 августа 2020 года примерно в 18 часов 00 минут он отсыпал небольшую часть сорванных листьев и соцветий в газетный сверток, чтобы в дальнейшем употребить лично, без цели сбыта, и часть положил в кусок материи. Употребив часть наркотического вещества путем изготовления наркотического средства «химка», использованные листья и верхушечные части растения он оставил в куске материи, а газетный сверток положил обратно в кастрюлю серебристого цвета, после чего оставил их храниться около дома с восточной стороны в металлическом мангале. Кастрюлю черного цвета, в которую он положил 1 полимерную бутылку объемом 1,5 л без дна, 1 бутылку растворителя (ацетон) объемом 0,5 л, железные плоскогубцы, он оставил на деревянном пеньке около дома с восточной стороны. 19 августа 2020 года примерно в 14 часов 30 минут к нему домой приехали двое сотрудников полиции с двумя понятыми, которые пояснили о проведении в его домовладении гласного оперативно-розыскного мероприятия. Перед началом осмотра домовладения один из сотрудников спросил, имеются ли у него какие-либо предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он заявил, что желает выдать добровольно наркотическое вещество и указал на кастрюлю, находившуюся в мангале около восточной стены его домовладения, в которой находились использованная им конопля и газетный сверток с листьями и верхушечными частями конопли. Он пояснил, что сорвал данное наркотическое вещество в балке, расположенной в 200 метрах северо-восточнее от его домовладения <адрес> Республики Калмыкия, и хранил его с 18 часов 00 минут 10 августа 2020 года (л.д. 136-139).

Показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10 от 10 сентября 2020 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичных по своему содержанию, из которых следует, что 19 августа 2020 года сотрудник полиции ФИО11 попросил их поучаствовать в качестве понятых при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что они дали свое согласие. Прибыв в административное здание МО МВД РФ «Сарпинский» им пояснили, что они проедут по адресу: <адрес>, где будет проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие, на что они согласились. Они сели в автомашину сотрудника полиции и проехали по указанному адресу. Совместно с ними также поехал второй сотрудник полиции, который представился ФИО12 По приезду на место, они направились к калитке домовладения, где их встретил мужчина, который представился ФИО2, ранее которого они не видели. Они представили ему необходимые документы, и он дал свое согласие на проведение оперативно-розыскного мероприятия. Разъяснив всем права и обязанности, сотрудник полиции спросил у ФИО8, имеются ли при нем, либо на территории домовладения какие-либо предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. ФИО2 пояснил, что таковые вещества и предметы на территории домовладения имеются, и он желает их выдать. По просьбе ФИО2 они прошли на территорию домовладения, где последний, находясь около жилого дома с восточной стороны, указал на металлический мангал, откуда достал кусок материи с веществом растительного происхождения зеленого цвета, газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета и кастрюлю серебристого цвета, в которой также находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Далее он указал на деревянный пенек, который находился рядом с мангалом, на котором были обнаружены предметы: черная кастрюля с нагаром, 1 полимерная бутылка объемом 1,5 л без дна, 1 бутылка растворителя (ацетон) объемом 0,5 л, железные плоскогубцы. Указанные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, которые были перевязаны нитью белого цвета и оснащены пояснительными бирками, где они поставили свои подписи. После ФИО2 сообщил, что обнаруженные предметы принадлежат ему, а вещество растительного происхождения является коноплей, которую он сорвал в балке, расположенной в 200 метрах северо-восточнее от <адрес> Республики Калмыкия. Также он сообщил, что изъятые предметы являлись приспособлениями для изготовки наркотического средства «химка», которую он употребил 18 августа 2020 года (л.д. 104-107, 108-111).

Протоколом гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19 августа 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому произведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно двора, бани, хозяйственных строений домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе обследования ФИО2 было добровольно выдано: бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, эмалированная кастрюля черного цвета с нагаром темного цвета со специфическим запахом, металлический плоскогубцы с нагаром темного цвета со специфическим запахом, фрагмент пластиковой бутылки без дна, пустая бутылка ацетона, кастрюля серебристого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, сверток из ткани с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, которые были изъяты (л.д. 12-20).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 19 августа 2020 года, зарегистрированным в КУСП за №, согласно которому ФИО2 сообщил о том, что 10 августа 2020 года примерно в 18 часов 00 минут, находясь в балке, расположенной в 200 метрах от <адрес> Республики Калмыкия, он сорвал листья и соцветия конопли, которые хранил у себя дома, без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения сотрудниками полиции. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (л.д. 23-26).

Заключением химической судебной экспертизы от 20 августа 2020 года №, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в бумажном свертке и вещество растительного происхождения в металлической кастрюле являются наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 0,98 г и 122,39 г соответственно. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, в свертке из фрагмента ткани, представляет собой части растения конопля, которые не содержат в своем составе наркотически активных компонентов и наркотическим средством не является (л.д. 37-40).

Из заключения химико-токсикологической судебной экспертизы от 21 августа 2020 года № следует, что у ФИО2 специализированным методом обнаружения каннабиноидов на основе тонкослойной хроматографии в моче обнаружены каннабиноиды; в смывах с рук, с губ, полости рта каннабиноиды не обнаружены (л.д. 44-46).

Протоколом осмотра предметов от 25 августа 2020 года и фототаблицей к нему, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 25 августа 2020 года, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела вещественные доказательства, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19 августа 2020 года: металлическая кастрюля черного цвета, стеклянная бутылка «Ацетон», плоскогубцы, фрагмент верхней части полимерной бутылки объемом 1,5 л, бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 0,79 г, сверток из фрагмента ткани с частями растения конопля, которые не содержат в своем составе наркотически активных компонентов, металлическая кастрюля серебристо-серого цвета, внутри которой имеется наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 122,20 г (л.д. 75-83, 84-85).

Заключением химической судебной экспертизы от 15 сентября 2020 года №, согласно которому на поверхностях, представленных на экспертизу металлической эмалированной кастрюли черного цвета с рисунком «Цветы» на внешней поверхности, фрагмента прозрачной бесцветной полимерной бутылки без дна, прозрачной бесцветной стеклянной бутылки с этикеткой «Ацетон», металлических плоскогубцев обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д. 100-102).

Из протокола проверки показаний на месте от 11 сентября 2020 года и фототаблицы к нему следует, что подозреваемый ФИО2 показал на участок местности, расположенный в 200 метрах северо-восточнее от <адрес> Республики Калмыки, пояснив, что в указанном месте он 10 августа 2020 года примерно в 18 часов 00 минут обнаружил 5-6 кустов дикорастущей конопли, с которых сорвал листья и соцветия. Далее он указал на восточную часть стены жилого дома домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где расположен металлический мангал, пояснив, что в указанном месте он хранил наркотическое средство каннабис (марихуана). После этого он указал на деревянный пень, расположенный в том же месте, где он изготовил наркотическое средство «химка» (л.д. 113-119).

Основные обстоятельства дела органом следствия исследованы всесторонне, полно и объективно. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих исключение доказательств из дела, прекращение производства по нему, нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе и подсудимого, органом следствия не допущено и судом не установлено.

Показания подсудимого ФИО2, признавшего свою вину, подтверждаются другими доказательствами по делу и не противоречат им.

Анализ всех приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу совершенного преступного деяния, объективно соответствуют установленным фактическим обстоятельствам.

Указанные доказательства подвергнуты всесторонней проверке и оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, поскольку ФИО2 осознавал общественную опасность своих противоправных действий, знал о незаконности совершения действий с наркотическими средствами, а именно о незаконности их приобретения и хранения, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал действовать таким образом.

Так, ФИО2 приобретал наркотическое средство каннабис (марихуана) путем сбора листьев и соцветий известного ему растения – дикорастущей конопли, с целью их потребления как наркотического средства, зная о его воздействии на организм человека.

Действия подсудимого, выразившиеся в фактическом обладании наркотическим средством при себе с момента приобретения и у себя по месту жительства до изъятия его сотрудниками полиции, свидетельствуют о незаконном хранении им наркотического средства.

Указанные действия не преследовали цели сбыта наркотического средства, поскольку обусловлены целью его последующего личного употребления.

Оценивая поведение и состояние подсудимого ФИО2, учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы от 8 сентября 2020 года № (л.д. 91-94), суд приходит к выводу о его вменяемости, то есть он в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства каннабис (марихуана) свыше 100 грамм является крупным.

Принимая во внимание, что вес наркотического средства каннабис (марихуана), незаконно приобретенного и хранимого подсудимым (123,37 грамма) превышает 100 грамм, суд с учетом приведенных размеров считает, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере.

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств изъятие их при задержании лица, а также при производстве действий по их обнаружению и изъятию, следовательно, оснований полагать, что наркотическое средство каннабис (марихуана) были выданы ФИО2 добровольно, не имеется.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При изучении личности ФИО2 установлено, что он достиг возраста 23 лет, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не женат, иждивенцев не имеет, временно не работает, не судим, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, дал критическую оценку своим преступным действиям. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими его наказание.

Обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, дающих основание назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд по делу не усматривает.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, мнение государственного обвинителя, не настаивавшего на реальной изоляции подсудимого от общества, суд приходит к выводу, что его исправление возможно посредством назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно и установлением испытательного срока с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд, учитывая данные о личности подсудимого и наличие смягчающих обстоятельств, считает возможным не применять.

Избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отмене или изменению до вступления приговора в законную силу не подлежит.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает, что по вступлении приговора в законную силу они подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Обязать осужденного ФИО2 в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить ФИО2 без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: металлическую кастрюлю черного цвета, стеклянную бутылку «Ацетон», плоскогубцы, фрагмент верхней части полимерной бутылки объемом 1,5 л, бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 0,79 г, сверток из фрагмента ткани с частями растения конопля, которые не содержат в своем составе наркотически активных компонентов, металлическую кастрюлю серебристо-серого цвета, внутри которой имеется наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 122,20 г – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        подпись        В.В. Доногруппова