Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-368/2022 ~ М-278/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-1-368/2022

64RS0008-01-2022-000443-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения

2 июня 2022 года    рабочий посёлок Базарный Карабулак
Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего — судьи Чахоткина А. В.,

при ведущей протокол секретаре Гараниной О. М.,

в открытом заседании по гражданскому делу по иску Шиловой Н. Г. к Базарно-Карабулакскому РЭС о компенсации материального ущерба и морального вреда,

установил:

Истец и ответчик, извещённые о времени и месте рассмотрения дала, не явились в суд по вторичному вызову. 12 и 26 мая 2022 года истец и ответчик также не являлись по вызову в заседание суда, о причинах неявки суду не сообщили, оснований считать уважительными причины неявки в судебные заседания сторон у суда не имеется, причины неявки уважительными судом не признавались.

Истцу и ответчику, вызовы в суд направляются своевременно, однако в заседания сторона истца не является, причины неявки уважительными судом не признавались, при этом ни истец, ни ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и отсутствие их представителей в судебных заседаниях, о которых их извещают.

Согласно абзацу седьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился по вторичному вызову, оснований считать, что лица, участвующие в деле, настаивают на рассмотрении дела по существу в отсутствии стороны истца, не имеется.

Таким образом, ответчик не заявляет требований о рассмотрении дела по существу, он и истец не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствии сторон не ходатайствовали, поэтому исковое заявление в настоящее время должно быть оставлено без рассмотрения на основании статьи 222 ГПК РФ, что не препятствует в дальнейшем обращению истца с иском в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда (часть первая статьи 223 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 222—225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░    ░. ░. ░░░░░░░░