Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4868/2019 ~ М-4485/2019 от 06.08.2019

86RS0002-01-2019-006194-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2019 года     г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи      Громовой О.Н.,

при секретаре      Зайцевой Ю.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4868/2019 по иску Киселева Е. В. к Муниципальному автономному учреждению города Нижневартовска «Спортивная школа олимпийского резерва» об оспаривании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Киселев Е.В. обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> принят в МОУДОД «СДЮШОР» электромонтером, которое потом было переименовано в МАУДО г. Нижневартовска «СДЮСШОР». <дата> переведен на должность старшего техника в отдел по эксплуатации спортивных сооружений МАУДО г. Нижневартовска «СДЮСШОР», его режим работы является сменным, согласно графика 2 дня рабочих с 8.00 до 20.00 час., 2 дня выходных. С <дата> МАУДО г. Нижневартовска «СДЮСШОР» реорганизовано в МАУ города Нижневартовска «Спортивная школа олимпийского резерва» (МАУ г. Нижневартовска «СШОР»). <дата> он был ознакомлен с приказом от <дата> «о необходимости провести работы по очистке от загрязнения, удалению силикона, удалению в местах, где это необходимо, пластиковых вставок в швах между плитками керамическими в душевых и раздевалках плавательного бассейна СК «Нефтяник», после расчистки швов, произвести затирку швов аккуратно, качественно, чтобы затирка не выпадала, не перекрывала плитку, хорошо заполняла образованные после удаления широкие и глубокие швы, остатки затирки после проведения работ удалить со всех гладких керамических поверхностей начисто. Срок исполнения до 20-00 час. <дата>.». <дата> ему вручен акт от <дата> о его отказе предоставить объяснения в письменном виде по поводу невыполнения задания по очистке швов между плитками керамическими в душевых бассейна в установленные сроки, объяснения запрошены <дата> в 20.00 час., по истечении 2-х дней объяснения не представлены. <дата> издан приказ № о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде замечания «за нарушение п. 3.2.1 Раздела III «Основные права и обязанности работников» Правил внутреннего трудового распорядка трудового коллектива (работников) МАУ г. Нижневартовска», с которым он был ознакомлен. Основанием для применения дисциплинарного взыскания послужил приказ № от <дата>, докладная от <дата> начальника отдела ОЭСС Петрунина И.М., акт об отказе предоставить объяснения в письменном виде от <дата> Данный приказ о применении дисциплинарного взыскания считает необоснованным и незаконным, нарушен порядок применения взыскания. Петрунин И.М. никаких объяснения от него не требовал, а лишь спросил, почему работу не закончили, на что он пояснил, что не успели, поскольку у него есть еще другая работа, которую он обязан выполнять. <дата> он написал на имя директора заявление с описанием обстоятельств. Лица, указанные в акте и подписавшие его, при составлении акта не присутствовали. Если бы объяснение затребовали <дата>, то он должен был их предоставить в течении <дата> и <дата>, поскольку <дата> и <дата> у него были выходные дни. Однако, акт составлен уже в 10.00 час. <дата> На протяжении последних трех лет у Петрунина И.М. к нему сложились личные неприязненные отношения, поскольку он постоянно недоволен работой истца, провоцирует на скандалы. Он добросовестно выполняет свою работу, однако в спорной ситуации ему было дано мало времени для выполнения порученной работы, указанной в приказе от <дата>, поэтому считает дисциплинарное взыскание необоснованным. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 10 000 руб. Просит отменить приказ № от <дата> о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

До судебного заседании от сторон поступило заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого истец Киселев Е.В. отказывается от заявленных исковых требований к МАУ г.Нижневартовска «СШОР» об отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда, в полном объеме; ответчик МАУ г. Нижневартовска «СШОР» отменяет приказ от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания в отношении Киселева Е.В. Представлена копия приказа ответчика от <дата> об отмене дисциплинарного взыскания.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения составлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, учитывая, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять и утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Киселевым Е. В. и Муниципальным автономным учреждением города Нижневартовска «Спортивная школа олимпийского резерва», по условиям которого: истец Киселев Е.В. отказывается от заявленных исковых требований к МАУ г.Нижневартовска «СШОР» об отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда, в полном объеме; ответчик МАУ г. Нижневартовска «СШОР» отменяет приказ от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания в отношении Киселева Е.В.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4868/2019 по иску Киселева Е. В. к Муниципальному автономному учреждению города Нижневартовска «Спортивная школа олимпийского резерва» об оспаривании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям по которым прекращено производство не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней со дня его вынесения, через Нижневартовский городской суд.

Судья                                О.Н.Громовая

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ О.Н. Громовая

Секретарь с/з _______ Ю.С. Зайцева    

« ___ » _____________ 2019 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-4864/2019

Секретарь с/з __________ Ю.С. Зайцева