Решение по делу № 2а-1504/2016 (2а-8127/2015;) ~ М-7407/2015 от 23.12.2015

Дело №а-8127/2016

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Р Е Ш Е Н И Я

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года      г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе судьи Дорошенко О.Л., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде к Слободских А. В. о взыскании страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

Заслушав представителя Управления Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде, исследовав материалы дела, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Управления Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде к Слободских А. В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                             Подушкин О.В.

Дело № 2а-8127/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года      г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе судьи Дорошенко О.Л., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Слободских А. В. о взыскании страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде обратилось в суд с административным иском к Слободских А.В. о взыскании начисленных за период 2012г.: пени на страховые взносы на ОПС на СЧ пенсии в сумме 11 066,40 рублей, страховые взносы на ОПС НЧ пенсии в сумме 3 319,92 рублей, за период 2013 года пени на страховые взносы на ОПС на СЧ пенсии в сумме 24 984 рублей, страховые взносы на ОПС НЧ пенсии в сумме 7 495,20 рублей, пени за период 2010-2011 годов на страховые взносы на ОПС СЧ пенсии в сумме 1 565,51 рублей, пени на страховые взносы на НЧ пенсии в сумме 81,48 рублей, пени на страховые взносы в ФФОМС в сумме 28,51 рублей, пени на страховые взносы в ТФОМС в сумме 27,16 рублей, за период 2012 года пени на страховые взносы на ОПС СЧ пенсии в сумме 1 299,47 рублей, пени на страховые взносы на НЧ пенсии в сумме 389,84 рублей, за период 2013 года пени на страховые взносы на ОПС СЧ пенсии в сумме 487,81 рублей, пени на страховые взносы на НЧ пенсии в сумме 146,34 рублей, указывая, что ответчик является адвокатом и у него образовалась задолженность по уплате страховых взносов и пени за несвоевременную уплату страховых взносов. В соответствии со статями 5,14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», ответчик является плательщиком страховых взносов. На основании ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» ответчику было направлено требование об уплате недоимки, однако требование также ответчиком исполнено не было.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде Власова И.А. исковые требования поддержала в объеме заявленных требований, дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик Слободских А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не обращался.

Согласно ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Заслушав представителя Управления Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из материалов дела Слободских А.В. является адвокатом и у него образовалась задолженность по уплате страховых взносов и пени.

В соответствии со статьей 25 Закона N 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, до даты фактической уплаты задолженности.

Поэтому фонд вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов. При этом фондом должны соблюдаться сроки, установленные Законом N 212-ФЗ для взыскания пеней, в отношении каждого дня просрочки.

При этом следует иметь ввиду, что возможность взыскания пеней, начисленных на задолженность срок взыскания которой истек, может возникнуть у фонда лишь в случае своевременного принятия им мер к взысканию в судебном порядке этой задолженности и к предъявлению к исполнению судебного акта.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Истцом в адрес Ответчика 25.02.2013 направлено требование об уплате недоимки и пени по страховым взносам, сроком уплаты до 16.03.2013, а также 12.03.2014 в адрес ответчика направлено требование об уплате в срок до 01.04.2014 недоимки по страховым взносам и пени, также 12.03.2014 был произведен расчет пени, подлежащей уплате за периоды с 2010 по 2013 годы.

Таким образом, иск о взыскании с ответчика обязательных платежей мог быть предъявлен в суд во всяком случае не позднее 02.10.2013 года.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 23 декабря 2015 года.

Доказательство тому, что иск о взыскании обязательных платежей был предъявлен в суд в пределах срока, установленного положениями п. 2.2. ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и принятое по делу решение ответчиком не исполнено, в материалы дела истцом не представлено, также не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что исполнение основного обязательства у Слободских А.В. прекратилось, так как срок для взыскания страховых платежей у пенсионного органа истек, поэтому его исполнение уже не может обеспечиваться и пенями.

В этой связи, принимая во внимание, что возможность взыскания страховых взносов и пени утрачена, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Управления Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде к Слободских А. В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2016.

Судья                             Подушкин О.В.