Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2024 (2-1877/2023;) ~ М-1578/2023 от 03.11.2023

Дело № 2-133/2024

61RS0045-01-2023-002501-50

Решение

Именем Российской Федерации

с. Покровское 16 января 2024 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Бутове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко Л.В. к Аслановой М.В., Мглинец А.В., Дьяченко О.В. о выделе супружеской доли и признании права собственности в порядке наследства,

Установил:

Дьяченко Л.В. обратилась в суд с иском к Аслановой М.В., Мглинец А.В., Дьяченко О.В. о выделе супружеской доли и признании права собственности в порядке наследства.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ... умер ее супруг Д.В.Н.. После его смерти открылось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: .... Наследниками по закону являются супруга истец по делу, их совместные дети Асланова М.В., Мглинец А.В. и сын наследодателя от первого брака Дьяченко О.В. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дочь наследодателя Мглинец А.В. отказалась от наследства в пользу истца. Дочь Асланова М.В. и Дьяченко О.В. приняли наследство. С 1989 года истец до свадьбы проживала с Д.В.Н. в принадлежащем ему домовладении площадью 38,6 кв.м, по адресу: .... ... был зарегистрирован их брак. Совместное проживание подтверждается рождением ... их дочери Марины. В период совместного проживания и после регистрации брака они совместно с супругом осуществляли совместно реконструкцию жилого дома с пристройками литер «А1, А2,А3,а», в связи с чем площадь жилого дома увеличилась до 86,5 кв.м. Осуществлялось строительство гаражей, сараев, летней кухни, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. В 1993 году получены технические условия на подключение электроснабжения жилого дома. Однако при их совместной жизни они не оформили совместную собственность супругов и при оформлении наследства, истцом нотариусу были представлены кадастровый паспорт здания от ... и постановление ... от ... о принадлежности домовладения супругу, в связи с чем истцу было отказано в выдаче свидетельства на 1/2 супружескую долю и 2/8 наследственной доли.

Истец просит признать жилой дом площадью 86,5 кв.м, кадастровый ..., гараж площадью 21,3 кв.м, кадастровый ..., гараж площадью 27,5 кв.м, кадастровый ..., летнюю кухню площадью 26,5 кв.м, кадастровый ..., сарай площадью 18,5 кв.м, кадастровый ..., сарай площадью 23,4 кв.м, кадастровый ..., сарай площадью 8,8 кв.м, кадастровый ..., сарай площадью 17,7 кв.м, кадастровый ..., сарай площадью 10,6 кв.м, кадастровый ..., сарай площадью 18,6 кв.м, кадастровый ..., земельный участок площадью 5665 кв.м, кадастровый ..., расположенные по адресу: ..., совместной собственностью супругов Дьяченко Л.В. и Д.В.Н.; признать за Дьяченко Л.В. право собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество.

Определением Неклиновского районного суда ... от ... к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Неклиновского нотариального округа Сердюков Д.В.

В судебное заседание истец Дьяченко Л.В., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Асланова М.В., Мглинец А.В., Дьяченко О.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.

Третье лицо нотариус Сердюков Д.В., извещенный о месте и времени слушания дела, в суд также не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению с учетом следующего.

Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу положений действующего законодательства право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 СК РФ).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 СК РФ относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 СК РФ).

Исходя из статьи 39 СК РФ, доли супругов в совместном имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что ... зарегистрирован брак между Д.В.Н. и К.Л.В., после заключения брака супруге присвоена фамилия «Дьяченко».

Согласно свидетельству о смерти Д.В.Н. умер ....

На день смерти совместно с ним проживала супруга по адресу: ....

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ... Д.В.Н. принадлежат жилой дом литеры «А,А1,А2,А3,а» площадью 86,5 кв.м, кадастровый ..., гараж площадью 21,3 кв.м, кадастровый ..., гараж площадью 27,5 кв.м, кадастровый ..., летнюю кухню площадью 26,5 кв.м, кадастровый ..., сарай площадью 18,5 кв.м, кадастровый ..., сарай площадью 23,4 кв.м, кадастровый ..., сарай площадью 8,8 кв.м, кадастровый ..., сарай площадью 17,7 кв.м, кадастровый ..., сарай площадью 10,6 кв.м, кадастровый ..., сарай площадью 18,6 кв.м, кадастровый ..., земельный участок площадью 5665 кв.м, кадастровый ..., расположенные по адресу: .... Основанием для регистрации права является выписка из Постановления Главы В-Вознесенской сельской администрации ... от ..., ... от ..., кадастровый паспорт здания ... от ..., декларации об объекте недвижимого имущества от ....

Как следует из технического паспорта по состоянию на ..., в состав домовладения, расположенного по адресу: ..., входят: жилой дом литеры «А,А1,А2,А3,а» площадью 86,5 кв.м, в том числе жилой площадью 60,1 кв.м, гараж литер «Д» площадью 21,3 кв.м, гараж литер «Г» площадью 27,5 кв.м,, летняя кухня литер «К» площадью 26,5 кв.м, сарай литер «П» площадью 18,5 кв.м, сарай литер «Т» площадью 23,4 кв.м, сарай литер «Ф» площадью 8,8 кв.м, сарай литер «С» площадью 17,7 кв.м, сарай литер «Х» площадью 10,6 кв.м, сарай литер «Р» площадью 18,6 кв.м, погреб литер «ш/п», колодец литер «о», ворота с калиткой литер «...», ограждение «литер ...».

Из материалов наследственного дела усматривается, что после смерти Д.В.Н., умершего ..., с заявлением о принятии наследства по закону обратились супруга Дьяченко Л.В., сын Дьяченко О.В. Дочь Мглинец А.В. отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе отца Д.В.Н. в пользу матери – истца по делу Дьяченко Л.В. Дочь Асланова М.В. обратилась к нотариусу с заявлением о приостановлении выдачи свидетельств о праве наследство, указывая на то, что ею пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем она обратилась в суд за восстановлением срока для принятия наследства. Свидетельства о праве на наследство наследникам не выданы.

Согласно подпунктам 1, 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к сделкам, в том числе безвозмездным. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться безусловным основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные жилой дом, хозяйственные строения и земельный участок являются совместно нажитым имуществом супругов Д.В.Н., связи с чем доли каждого из них в праве соответствуют 1/2 доли имущества.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования Дьяченко Л.В. частично и признать за ней право собственности на супружескую долю недвижимого имущества.

В удовлетворении требований в части признания права собственности за истцом на долю в наследстве, суд считает необходимым отказать, поскольку доказательств нарушения прав истца на наследование после смерти супруга Д.В.Н. суду не представлено, в установленных законом срок она обратилась с заявлением к нотариусу. Истец не лишена возможность реализовать свою право путем получения свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Дьяченко Л.В. к Аслановой М.В., Мглинец А.В., Дьяченко О.В. о выделе супружеской доли и признании права собственности в порядке наследства удовлетворить частично.

Признать жилой дом площадью 86,5 кв.м, кадастровый ..., гараж площадью 21,3 кв.м, кадастровый ..., гараж площадью 27,5 кв.м, кадастровый ..., летнюю кухню площадью 26,5 кв.м, кадастровый ..., сарай площадью 18,5 кв.м, кадастровый ..., сарай площадью 23,4 кв.м, кадастровый ..., сарай площадью 8,8 кв.м, кадастровый ..., сарай площадью 17,7 кв.м, кадастровый ..., сарай площадью 10,6 кв.м, кадастровый ..., сарай площадью 18,6 кв.м, кадастровый ..., земельный участок площадью 5665 кв.м, кадастровый ..., расположенные по адресу: ..., совместно нажитым имуществом супругов Дьяченко Л.В. и Д.В.Н., умершего ....

Признать за Дьяченко Л.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 86,5 кв.м, кадастровый ..., гараж площадью 21,3 кв.м, кадастровый ..., гараж площадью 27,5 кв.м, кадастровый ..., летнюю кухню площадью 26,5 кв.м, кадастровый ..., сарай площадью 18,5 кв.м, кадастровый ..., сарай площадью 23,4 кв.м, кадастровый ..., сарай площадью 8,8 кв.м, кадастровый ..., сарай площадью 17,7 кв.м, кадастровый ..., сарай площадью 10,6 кв.м, кадастровый ..., сарай площадью 18,6 кв.м, кадастровый ..., земельный участок площадью 5665 кв.м, кадастровый ..., расположенные по адресу: ....

Уменьшить право собственности Д.В.Н. до 1/2 доли в праве собственности жилого дома площадью 86,5 кв.м, кадастровый ..., гаража площадью 21,3 кв.м, кадастровый ..., гаража площадью 27,5 кв.м, кадастровый ..., летней кухни площадью 26,5 кв.м, кадастровый ..., сарая площадью 18,5 кв.м, кадастровый ..., сарая площадью 23,4 кв.м, кадастровый ..., сарая площадью 8,8 кв.м, кадастровый ..., сарая площадью 17,7 кв.м, кадастровый ..., сарая площадью 10,6 кв.м, кадастровый ..., сарая площадью 18,6 кв.м, кадастровый ..., земельного участка площадью 5665 кв.м, кадастровый ..., расположенных по адресу: ....

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2024 года.