Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3346/2023 ~ М-1997/2023 от 11.05.2023

2-3346/23

21RS0025-01-2023-002527-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года    г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Румянцевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цырульникова Евгения Владимировича к ООО Мясокомбинат «Звениговский» о защите прав потребителей

установил:

Цырульников Е.В. обратился в суд с иском к ООО Мясокомбинат «Звениговский» о защите прав потребителей по тем мотивам, что ДАТА. он в магазине ООО Мясокомбината «Звениговский» приобрел молоко. Однако дома он обнаружил, что дата изготовления молока указана ДАТА. Действиями ответчика ему причинены нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика моральный вред 10 000 руб., штраф.

В судебном заседании Цырульников Е.В. иск поддержал и показал, что он приобрел у ответчика бутылку молока. Однако на этикетке была указана недостоверная информация о дате выпуска товара. Моральный вред оценивает в 10 000 руб.

Представитель ответчика ООО Мясокомбинат «Звениговский», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту нахождения общества, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ДАТА в магазине ООО Мясокомбинат «Звениговский», расположенном по адресу: АДРЕС Цырульников Е.В. приобрел молоко отборное жирностью 3.4-6% стоимостью 51 руб., что подтверждается кассовым чеком.

ДАТАг. в 23:00 Цырульников Е.В. обратился в ООО Мясокомбинат «Звениговский» с электронным заявлением о недостоверной дате изготовления товара- ДАТАг.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В пункте 2 той же статьи содержится перечень тех сведений, которые (с учетом особенностей правового статуса отдельных видов товаров) должны в обязательном порядке содержать информацию о товаре, доводимую изготовителем (исполнителем, продавцом) до потребителя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона о защите прав потребителя информация, предусмотренная пунктом 2 данной статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг); информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Таким образом, действующее законодательство обязывает продавца предоставить потребителю своевременно (то есть до заключения соответствующего договора) такую информацию о товаре, которая обеспечивала бы возможность свободного и правильного выбора товара покупателем, исключающего возникновение у последнего какого-либо сомнения относительно потребительских свойств и характеристик товара, правил и условий его эффективного использования.

Указанные требования закона (предоставление достоверной информации о дате изготовления товара) продавцом исполнены не были, что уже является достаточным основанием для взыскания денежной компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» компенсация морального вреда взыскивается за любое нарушение потребительских прав. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При рассмотрении дела установлено, что с одной стороны ответчиком допущено нарушение прав потребителя предоставлением недостоверной информации о товаре. Однако, с другой стороны запрашиваемый истцом размер компенсации морального вреда в 10 000 руб., суд считает необоснованно завышенным. Учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, личность самого истца, а также требования разумности и справедливости, отсутствие негативных последствий по делу, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 1 000 руб.

Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. При таких обстоятельствах, с учетом того, что были удовлетворены требования истца о взыскании морального вреда с ответчика, ООО Мясокомбинат «Звениговский», подлежит взысканию штраф в пользу потребителя в размере 500 руб. Ходатайств о снижении размера штрафа ответчиком не заявлено.

Суд так же считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, размер которой исчислен по правилам ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Мясокомбинат «Звениговский» в пользу Цырульникова Евгения Владимировича денежную компенсацию морального вреда – 1 000 руб., штраф- 500 руб.

Взыскать с ООО Мясокомбинат «Звениговский» госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:    Мамуткина О.Ф.

Решение в окончательной форме принято ДАТАг.