Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-1006/2023 ~ М-1-702/2023 от 10.07.2023

        2-1-1006/2023                                                           мотивированное решение изготовлено 29.08.2023

    66RS0035-01-2023-001077-71

                                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          23 августа 2023                                                                         г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РЕГОЛА» к Стукову А. И. о взыскании расходов на оплату услуг представителя, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                   УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью « РЕГОЛА» обратилось в суд с иском к Стукову А.И. в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 652 руб.; сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.; сумму процентов по кредитному договору, в размере 72 713 руб. 72 коп.; сумму неустойки по кредитному договору, в размере 91 567 руб. 26 коп. и оплату госпошлины в размере 5 079 рублей;

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> Мировым судьей судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Красноуфимский районный суд Свердловской области вынесен судебный приказ №1-109/2014 о взыскании со Стукова А. И. в пользу ПAO «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины на общую сумму 188 825 руб. 14 коп.

<дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «РЕГОЛА» заключен договор уступки права (требований) № ПЦП20-3. Согласно п. 1.1. Договора в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации Цедент уступает Цессионарию в полном объеме, а Цессионарий принимает у Цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных Договором все имущественные права (требования) Цедента, возникшие у Цедента на основании кредитных договоров, заключенных между Цедентом в качестве Кредитора и Должниками в качестве заемщиков.

Определением Мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1-109/2014) от <дата> в рамках дела №1-109/2014 произведена замена взыскателя с 11АО «Сбербанк России» на ООО «РЕГОЛА».

Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на <дата>, составляет 24 652 рубля.

Судебным приказом Мировым судьей судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Красноуфимский районный суд Свердловской области от <дата>, кредитный договор №1-109/2014 от <дата> не расторгнут. Процентная ставка составляет 15.9 % годовых. С даты вынесения судебного акта - <дата> по дату выплаты долга, сумма процентов составляет 72 713 рублей 72 копейки.

Кроме того, условиями кредитного договора предусмотрено, что Заёмщик, при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита (уплаты процентов), уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) п. 3.3 кредитного договора №1-109/2014 от <дата>. С даты вынесения судебного акта - <дата> по дату составления настоящего заявления сумма кредитной неустойки составляет 91 567 рублей 26 копеек.

В целях расчета суммы индексации задолженности и взыскания денежных средств с должника - Стукова А. И., между ООО «Регола» и ФИО6 оформлен договор об оказании юридических услуг б/н от <дата>. В ходе выполнения комплекса мероприятий ФИО6 выставлен акт выполненных работ №1-109/2014 от <дата>, из которого следует, что расходы по проведению комплекса мероприятий, связанных с взысканием денежных средств по Должнику - Стукову А. И., составляет 5 000 рублей. Расходы но оплате госпошлины составляют 5 079 рублей.

Анализ рынка цен на юридические услуги в г. Екатеринбурге показал, что заявляемые издержки соответствуют среднерыночной стоимости услуг, что подтверждается прин-скрином с интернет-сайта юридической организации г. Екатеринбург.

В судебное заседание представитель истца ООО «Регола» не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя общества.

Ответчик Стуков А.И. в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений против иска в суд не представил, не просил отложить судебное заседание и не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

            Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Стуковым А.И. заключен кредитный договор №1-109/2014.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку, что соответствует требованиям ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

<дата> Мировым судьей судебного участка №1-109/2014 судебного района, в котором создан Красноуфимский районный суд Свердловской области вынесен судебный приказ №1-109/2014 о взыскании со Стукова А. И. в пользу ПAO «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины на общую сумму 188 825 руб. 14 коп.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирована обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как было указано ранее, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «РЕГОЛА» заключен договор уступки права (требований) № ПЦП20-3. Согласно п. 1.1. Договора в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации Цедент уступает Цессионарию в полном объеме, а Цессионарий принимает у Цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных Договором все имущественные права (требования) Цедента, возникшие у Цедента на основании кредитных договоров, заключенных между Цедентом в качестве Кредитора и Должниками в качестве заемщиков.

Определением Мирового судьи судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района Свердловской области (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1-109/2014) от <дата> в рамках дела №1-109/2014 произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «РЕГОЛА».

Судебным приказом Мировым судьей судебного участка №1-109/2014 судебного района, в котором создан Красноуфимский районный суд Свердловской области от <дата>, кредитный договор №1-109/2014 от <дата> не расторгнут. Процентная ставка составляет 15.9 % годовых. С даты вынесения судебного акта - <дата> по дату выплаты долга, сумма процентов составляет 72 713 рублей 72 копейки.

Предоставленные расчеты процентов в порядке ст. 809 и ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации произведены верно, мотивированы, соответствуют требованиям закона, арифметических ошибок в расчетах суд не находит. Ответчиком своих расчетов задолженности суду не представлено.

Поскольку Стуков А.И. не выплатил задолженность по договору, то исковые требования ООО «Регола» о взыскании задолженности по просроченным процентам по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> в заявленных суммах со Стукова А.И. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 73 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Также в силу положений ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 079 руб. 00 коп., поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Регола» к Стукову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регола» ИНН 6686116656 со Стукова А. И. паспорт серии №1-109/2014 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 652 руб.; сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.; сумму процентов по кредитному договору, в размере 72 713 руб. 72 коп.; сумму неустойки по кредитному договору, в размере 91 567 руб. 26 коп. и оплату госпошлины в размере 5 079 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Красноуфимский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения копии решения, указав уважительность причин неявки в судебное заседание, обстоятельства и доказательства которые могут повлиять на решение суда.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

                   Судья                                                                         Е.Ю. Хомутинникова