П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рубцовск 20 февраля 2019 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Долгих Е.В.,
при секретаре Зозуля Н.В.,
с участием государственного обвинителя Безруковой Д.Н.,
подсудимого Гончарова А.М.,
защитника - адвоката Тимарова А.М.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гончарова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гончаров А.М. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, тайно из спальни похитил принадлежащие Потерпевший №1 деньги в сумме 5000 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб.
Действия Гончарова А.М. органом следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшей, так как тот загладил причиненный им вред, полностью возместив ущерб.
Подсудимый Гончаров А.М. согласился с заявленным ходатайством, просил уголовное дело прекратить, пояснил, что загладил причиненный им ущерб, последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.
Защитник полагал возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить.
Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончарова А.М. судом уже прекращалось уголовное дело за примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Гончаров А.М. не судим, ранее к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений не привлекался, преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести, загладил причиненный вред в полном объеме, раскаялся в содеянном, таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшей.
Поскольку в отношении Гончарова А.М. обвинительный приговор не постановляется, в силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
«░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░.░. ░░░░░░__________________ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░4 _______________________ « » 2019 ░. |
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ « »_____________2019 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-18/2019,
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ __________________░░░4