Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7113/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-7113/2022

14RS0022-01-2022-000142-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Якутск                                    29 августа 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Ким Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьяконова Виктора Алексеевича к АО «Теплоэнергосервис» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Из материалов дела следует, что Дьяконов В.А. первоначально обратился в Оймяконский районный суд РС(Я) с вышеуказанным иском к Громовому А.В., указывая на то, что 23.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомашине причинены повреждения. Виновным в данном ДТП был признан Громовой А.В. Просил суд взыскать с ответчика Громового А.В. ущерб в размере 333 177 руб., расходы на оценку в размере 5 000 руб., компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 631,77 руб.

В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству в Оймяконском районном суде РС(Я) было установлено, что транспортное средство КАМАЗ 4671-03 г/н принадлежит на праве собственности АО «Теплоэнергосервис», Громовой А.В. состоит в трудовых отношениях с АО «Теплоэнергосервис».

Определением судьи Оймяконского районного суда РС(Я) от 24.06.2022 г. дело передано на рассмотрение Якутского городского суда РС(Я),

В судебном заседании представитель АО «Теплоэнергосервис» по доверенности Васильев А.С. пояснил, что на момент ДТП ответственность АО «Теплоэнергосервис» была застрахована в установленном законом порядке в АО «Альфастрахование», истец с заявлением о страховом случае в страховую компанию не обращался, в связи с чем просил оставить иск без рассмотрения.

Истец Дьяконов В.А. не возразил против оставления иска без рассмотрения, пояснив, что не знал о наличии данного полиса у ответчика и в страховую компанию АО «Альфастрахование» истец не обращался.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Пунктом 94 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что в случаях установления несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Согласно пункта 96 указанного постановления потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении десятидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО для рассмотрения страховщиком досудебной претензии, за исключением случаев продления срока, предусмотренного пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО.

В ходе судебного разбирательства установлено, что гражданская ответственность ответчика АО «Теплоэнергосервис» на момент ДТП была застрахована в АО «Альфастрахование». Истец пояснил, что с заявлением в страховую компанию истец не обращался. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. После выполнения требований, прямо предусмотренных Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истец имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225, ПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Дьяконова Виктора Алексеевича к АО «Теплоэнергосервис» о возмещении ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) в течение 15 дней.

Судья                                     Л.И.Холмогорова

Изг.29.08.2022 г.

2-7113/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Дьяконов Виктор Алексеевич
Ответчики
Громовой Александр Владимирович
АО Теплоэнергосервис
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Холмогорова Людмила Иннокентьевна
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
27.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.07.2022Передача материалов судье
28.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2022Подготовка дела (собеседование)
10.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2022Судебное заседание
16.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2023Дело оформлено
24.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее