Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1065/2019 ~ М-881/2019 от 11.06.2019

Дело № 2-1065/2019 УИД: 29RS0024-01-2019-001152-29

05 августа 2019 года                              город Архангельск                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Корелине М.М.,

с участием прокурора Степановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поспелова Александра Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Палестра» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Поспелов А.М. обратился в суд с иском к ООО «Палестра» о взыскании убытков по оплате медицинских услуг в размере 2 400 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, почтовых расходов в размере 300 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ при посещении фитнес-клуба сети «Палестра» по адресу: <адрес> на тренировке в зале бокса повредил кисть правой руки о снаряд, в котором был размещен металлический тренировочный диск для штанги. В тот же день он обратился к администрации зала, сообщив о случившемся, просил, в целях предотвращения подобных ситуаций, убрать диск из снаряда. На его обращение администратор сообщила, что по данному вопросу с истцом свяжется руководство, и взяла номер его телефона. Звонков от руководства ответчика ему не поступило, диск из снаряда удален не был. ДД.ММ.ГГГГ с полученной травмой он обратился к травматологу ГБУЗ АО «Архангельская городская поликлиника №», которым было проведено обследование и дано заключение, назначено первичное лечение. Через месяц боли усилились, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ответчика претензию с требованием выплатить компенсацию морального вреда. Ответа на претензию не поступило. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к травматологу ООО «Ленс Архангельск» (Университетская клиника), который направил его на рентген. Расходы за прием составили 1200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он прошел рентген-обследование, в связи с чем заплатил 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по результатам рентгеновского обследования был повторный прием у травматолога ООО «Ленс Архангельск». Врачом было дано заключение, назначено лечение. За прием он заплатил 800 рублей. На день обращения в суд за защитой своих нарушенных прав ушиб руки не прошел, в связи с чем, он вынужден регулярно использовать обезболивающие препараты, мази, не может полноценно заниматься спортом. Помимо телесных повреждений ответчик своими действиями причинил ему нравственные страдания, выражающиеся в следующем: после пребывания в чрезвычайно травмирующей ситуации он испытал эмоциональный стресс, боль от удара, у него было подавленное состояние, последствиями которого оказалась боязнь спортивных упражнений, повышенная раздражительность, в связи с чем считает, что с ответчика подлежит компенсация морального вреда, которую он оценивает в 100 000 рублей. Из-за отсутствия специальных юридических познаний он обратился к специалистам за оказанием юридической помощи, которая выразилась в: консультации, составлении искового заявления, подготовки документов для лиц участвующих в деле, передаче документов в суд, представлении интересов в суде первой инстанции. Оплата услуг представителя составила 20 000 рублей. В связи с изложенным просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца в ходе судебного заседания в целях устранения спора, предъявила мировое соглашение, которое заключили истец и представитель ответчика на следующих условиях:

«Мы, Поспелов Александр Михайлович в лице представителя Стариковой Екатерины Сергеевны, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ООО «Палестра», в лице генерального директора Семенова Ивана Дмитриевича, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами гражданского дела №, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик

2.1. выплачивает Истцу в счет возмещения:

-расходов по оплате медицинских услуг 2 400 рублей,

-почтовых расходов в размере 300 рублей,-расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей Общий размер выплаты по мировому соглашению составляет 22 700 рублей. Выплата производится до ДД.ММ.ГГГГ на реквизиты счета Истца: ПолучательПоспелов Александр МихайловичБанкСбербанк России г.Архангельска ОСБ 8637

И№	№
№	№
№	№
№	№

2.2. представляет Истцу 3 (три) годовых абонемента на право посещения фитнес-клубов «Палестра» по всей сети в городе Архангельске, путем выдачи в течение 5 рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения 3 (трех) клубных карт с правом их активации по запросу Истца.

3. Истец в полном объеме отказывается от остальных своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

4. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производству по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК о том, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

5. Мировое соглашение заключено в добровольном порядке, без принуждения, сущность и значение мирового соглашения нам разъяснены и понятны.».

Условия мирового соглашения подписаны сторонами: представителем Поспелова А.М. – Стариковой Е.С., генеральным директором ООО «Палестра» - Семеновым И.Д.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи, с чем суд считает возможным их утвердить.

Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением условий мирового соглашения, о чем имеются подписи сторон.

Руководствуясь ст.ст.152, 220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Поспелова Александра Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Палестра» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. По Мировому соглашению Ответчик

2.1. выплачивает Истцу в счет возмещения:

-расходов по оплате медицинских услуг 2 400 рублей,

-почтовых расходов в размере 300 рублей,

-расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей

Общий размер выплаты по мировому соглашению составляет 22 700 рублей.

Выплата производится до ДД.ММ.ГГГГ на реквизиты счета Истца:

№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

2.2. предоставляет Истцу 3 (три) годовых абонемента на право посещения фитнес-клубов «Палестра» по всей сети в городе Архангельске, путем выдачи в течение 5 рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения 3 (трех) клубных карт с правом их активации по запросу Истца.

3. Истец в полном объеме отказывается от остальных своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

4. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производству по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК о том, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

5. Мировое соглашение заключено в добровольном порядке, без принуждения, сущность и значение мирового соглашения нам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Председательствующий                     И.В. Одоева