Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-103/2021 от 15.02.2021

УИД 21RS0023-01-2021-000727-37

№12-103/2021                        

РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

26 апреля 2021 года                  г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев жалобу Степановой Марины Леонидовны на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары № 188 103 212 103 0000 2214 от 22.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степановой Марины Леонидовны,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары № 188 103 212 103 0000 2214 от 22.01.2021 Степанова М.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Степанова М.Л. обратилась в Калининский районный суд г. Чебоксары с жалобой об его отмене как незаконного и необоснованного, ссылаясь на то, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, указывая на виновность в дорожно-транспортном происшествии водителя Яковлева А.В., управлявщего автомобилем БМВ Х3 с государственным регистрационным знаком К828РА/21.

В судебном заседании Степанова М.Л. жалобу свою поддержала, просила суд постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 22.01.2021 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Потерпевший Яковлев А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав Степанову М.Л. и изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным кодексом или Законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Диспозиция части 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес> водитель Степанова М.Л., управляя автомобилем марки <данные изъяты> не выполнила требования пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении не уступила дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения автомобилю <данные изъяты>, под управлением Яковлева А.В., в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, вина Степановой М.Л., помимо протокола об административном правонарушении от 13.01.2021, подтверждается совокупностью исследованных должностным лицом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: письменными объяснениями Яковлева А.В. от 13.01.2021, объяснениями Сусева Д.В. и Степановой М.Н. от 13.01.2021, схемой ДТП, видеоматериалом, из которых следует нарушение Степановой М.Н. требований пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Всем имеющимся по делу доказательствам должностным лицом дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Указанные выше доказательства в своей совокупности подтверждают факт совершения Степановой М.Л. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и опровергают доводы жалобы о ее невиновности в совершении данного административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств, действия Степановой М.Н. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Степанова М.Л. двигалась по дороге без изменения направления движения автомобиля, основаны на неправильном толковании норм закона и не соответствуют материалам дела, в связи, с чем являются несостоятельными.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с обжалуемым постановлением, не является основанием к его отмене.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений в виновности Степановой М.Л. в совершении административного правонарушения в материалах дела не усматривается.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Постановление о привлечении Степановой М.Л. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных должностным лицом доказательств в выгодном для Степановой М.Л. свете, и не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы должностного лица о совершении Степановой М.Л. указанного правонарушения и ее виновности, в связи, с чем подлежат отклонению как необоснованные.

При рассмотрении дела нарушений КоАП РФ, влекущих отмену принятого решения, допущено не было, дело рассмотрено должностным лицом всесторонне, полно и объективно, выводы должностного лица надлежащим образом мотивированы в постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары № 18810321210300002214 от 22.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степановой Марины Леонидовны, оставить без изменения, а жалобу Степановой Марины Леонидовны – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                  Н.И. Горшкова