Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2023 ~ М-95/2023 от 12.05.2023

УИД 76RS0009-01-2023-000166-52

№ 2- 130/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Егоровой М.П.,

с участием ответчика Савинова Ю.А.,

пре секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Таратина Андрея Александровича к Савинову Юрию Александровичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Таратин А.А. обратился в суд исковым заявлением к Савинову Ю.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 139229руб., а также расходов по установлению стоимости ремонта в размере 3500 руб., расходов по оплате госпошлины - 4055руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 27.01.2023г. на ул. Ленина в г. Грязовец Вологодской области в районе дома № 110 в 17 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Renault Kaptur г.р.з. , под управлением и принадлежащего на праве собственности Таратину Андрею Александровичу и автомобиля Лада 211240 г.р.з. под управлением Савинова Юрия Александровича. Виновником в данном ДТП был признан водитель автомобиля марки Лада 211240 г.р.з. Савинов Ю.А. Гражданская ответственность Савинова Ю.А. на момент ДТП не была застрахована. В результате ДТП автомобиль истца получил значительные механические повреждения. Для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истец обратился к независимому эксперту ИП Лашкову С.И. Согласно заключению эксперта №1502/23 от 27.02.2023г, стоимость восстановительного ремонта (без учета износа) автомобиля Renault Kaptur г.р.з. 139 229 руб. Заявителем понесены расходы по оплате услуг по расчету стоимости восстановительного ремонта в сумме 3500 руб. Поскольку гражданская ответственность Савинова Ю.А. не была застрахована, истец просит взыскать с Савинова Ю.А. причиненный ущерб в размере ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 139229 руб., а также расходы по установлению стоимости ремонта в размере 3500 руб., расходы по оплате госпошлины - 4055 руб.

В судебное заседание истец Таратин А.А. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Савинов Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173 ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в частности с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании.

Согласно п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Судом установлено, что 27.01.2023г. в г. Грязовец Вологодской области на ул. Ленина в районе дома № 110 в 17 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Renault Kaptur г.р.з. , под управлением Таратина А.А. и автомобиля Лада 211240 г.р.з. под управлением Савинова Ю.А. Виновником в данном ДТП был признан Савинов Ю.А, который управляя транспортным средством марки Лада 211240 г.р.з. выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущего транспортного средства марки Renault Kaptur г.р.з под управлением Таратина А.А., в результате чего совершил с ним столкновение.

Ответственность водителя Савинова Ю.А. управлявшего 27.01.2023 года автомашиной Лада 211240 г.р.з. не была застрахована.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела, и судом принимаются как установленные и доказанные.

Положения ст.1064 и 15 ГК РФ предусматривают, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно заключения эксперта №1502/23 от 27.02.2023г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 139229руб. за составление экспертного заключения истец заплатил 3500 руб.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, то у суда есть все основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного следует принять признание иска ответчиком Савиновым Ю.А., взыскать с Савинова Ю.А. в пользу Таратина А.А. все понесенные по делу судебные расходы. Таратин А.А. представил документы на оплату услуг эксперта-оценщика в сумме 3500 руб., расходы по оплате госпошлины - 4055 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░ 78 21 ░░░░░ 23.06.2022░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 760-020) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░. ░. <░░░░░>, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 139229 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4055 ░░░., ░░░░░ 146784 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.06.2023░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-130/2023 ~ М-95/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Таратин Андрей Александрович
Ответчики
Савинов Юрий Александрович
Суд
Первомайский районный суд Ярославской области
Судья
Егорова Марина Павловна
Дело на сайте суда
pervomaysky--jrs.sudrf.ru
12.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2023Передача материалов судье
12.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2023Дело оформлено
25.07.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее