Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1544/2022 ~ М-1512/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-1544/2022                          

29RS0008-01-2022-002202-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 ноября 2022 года                                                                                          город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Черновой Т.Н.

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильникова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

у с т а н о в и л :

Красильников А.В., с учетом неоднократных уточнений исковых требований обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» (далее - «Газпром трансгаз Ухта») о возмещении ущерба, причиненного пожаром. В обоснование требований указал, что он является собственником .... многоквартирного жилого .... в .... Котласского района Архангельской области. __.__.__ в доме произошел пожар, в результате которого повреждено и полностью утрачено имущество: квартира стоимостью 593000 рублей, имущество, находившееся в квартире на момент пожара на сумму 41119 рублей. На стирку уцелевших вещей, истец понес расходы по оплате услуг прачечной в размере 1800 рублей. Просит взыскать с ответчика ущерб от пожара на общую сумму 634119 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг прачечной в размере 1800 рублей.

Истец Красильников А.В. в судебном заседании не присутствует, его представитель Кречетникова М.Э., действующая на основании доверенности от __.__.__, представитель ответчика ООО Газпром транснгаз Ухта» Зашихин А.С., действующий на основании доверенности от __.__.__ в судебное заседании представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, настаивали на утверждении мирового соглашения между сторонами.

Из представленного мирового соглашения следует, что стороны просят его утвердить на следующих условиях.

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу материальный ущерб на общую сумму 635119 рублей, в том числе: в части размера стоимости утраченного недвижимого имущества в размере 593000 рублей и в части стоимости утраченного (поврежденного) имущества в размере 41119 рублей, в части возмещения стоимости услуг по стирке одежды в размере 1800 рублей.

2. Истец отказывается от имущественных требований к ответчику на сумму 244031 рубля.

3. Истец отказывается от возмещения морального ущерба на сумму 200000 рублей.

4. Ответчик обязуется выплатить истцу, указанную в п. 1 мирового соглашения сумму материально ущерба, сумму материально ущерба в срок до __.__.__

5. Взыскание расходов на оплату услуг представителя решается в порядке ст. 100, 101 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

       Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, рассмотрев мировое соглашение, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение отвечает интересам сторон, способствует мирному разрешению спора, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8-153.11, п. 4 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Красильникова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» о возмещении ущерба, причиненного пожаром на следующих условиях.

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу материальный ущерб на общую сумму 635119 рублей, в том числе: в части размера стоимости утраченного недвижимого имущества в размере 593000 рублей и в части стоимости утраченного (поврежденного) имущества в размере 41119 рублей, в части возмещения стоимости услуг по стирке одежды в размере 1800 рублей.

2. Истец отказывается от имущественных требований к ответчику на сумму 244031 рубля.

3. Истец отказывается от возмещения морального ущерба на сумму 200000 рублей.

4. Ответчик обязуется выплатить истцу, указанную в пункте 1 мирового соглашения сумму материально ущерба, в срок до __.__.__

5. Взыскание расходов на оплату услуг представителя решается в порядке ст. 100, 101 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                                                  Т.Н. Чернова