Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1379/2021 ~ М-1315/2021 от 11.08.2021

                                                       Р Е Ш Е Н И Е                           №2-1379/2021

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 года    Ишимский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаевой Любовь Васильевны к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы,

У С Т А Н О В И Л:

Ермолаева Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ГУ ОПФ РФ по <адрес>) о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы. Требования мотивированы тем, что Ермолаева Л.В. является получателем пенсии по старости, при этом в страховой стаж не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> в магазине <данные изъяты>, поскольку записи в трудовой книжке не соответствуют фактическим периодам работы.

С не включением в страховой стаж остальных периодов работы истец не согласен, считает, что она имеет право на включение периодов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> в магазине <данные изъяты>.

    Просит возложить обязанность на ГУ ОПФ РФ по <адрес> включить в стаж работы Ермолаевой Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> в магазине <данные изъяты>.

    Ермолаева Л.В. на измененных исковых требованиях (л.д. 79) настаивала в полном объеме, поддержал их в судебном заседении.

    Представитель ГУ Пенсионный фонд в <адрес> Федюкова Т.А., с иском не согласна поскольку периоды работы не подтверждены.

    Суд, заслушав стороны, свидетелей, изучив письменные доказательства, считает требования Ермолаевой Л.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с пунктом 11 Постановления Правительства РФ от <данные изъяты>. № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно трудовой книжки серии № на имя Ермолаевой Л.В. следует, что она ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты> в магазин <данные изъяты>, уволена ДД.ММ.ГГГГ. по собственному желанию (л.д. 28-29).

Согласно трудовой книжки серии № на имя Ермолаевой Л.В. следует, что она ДД.ММ.ГГГГ. принята на должность <данные изъяты>, уволена ДД.ММ.ГГГГ. по собственному желанию (л.д. 30-31).

Допрошенные в качестве свидетелей <данные изъяты> суду показали, что Ермолаева Л.В. работала в магазине <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

Поскольку архивной справкой администрации Сорокинского муниципального района о трудовом стаже подтверждается, что Ермолаева Л.В. уволена переводом в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 34) суд считает возможным считать ДД.ММ.ГГГГ. началом работы Ермолаевой Л.В. в <данные изъяты>.

Согласно архивной справки Администрации Сорокинского муниципального района о реорганизации Сорокинского РАЙПО следует, что в ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления собрания членов пайщиков от ДД.ММ.ГГГГ. РАЙПО было реорганизовано в потребительские общества: Сорокинский «КООПХЛЕБ», Надежда», «Центральный». Торговые предприятия: Знаменщиковское, Готопутовское, Ворсихинское, Александровское, Пинининское ликвидированы (л.д. 36), таким образом суд приходит к выводу, что Ермолаева Л.В. не могла работать в <данные изъяты> после его ликвидации ДД.ММ.ГГГГ

Вины истца в том, что в трудовой книжке не верно указаны периоды работы, не имеется, так как обязанность по заполнению трудовых книжек законодателем возложена на работодателя. При этом суд исходит из того, что ненадлежащее ведение документации и выполнение своих обязанностей работодателем, не может служить основанием для отказа в зачете спорного периода работы в страховой стаж истца при фактическом исполнении ею трудовых обязанностей.

Таким образом, суд считает возможным возложить обязанность на ГУ ОПФ РФ по <адрес> включить Ермолаевой Л.В. в страховой стаж период работы <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и произвести перерасчет пенсии с учетом указанных периодов

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

Иск Ермолаевой Любовь Васильевны удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить Ермолаевой Любовь Васильевне в страховой стаж период работы <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и произвести перерасчет пенсии с учетом указанных периодов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2021 года.

Председательствующий                                                             Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-1379/2021 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

    Судья Ишимского городского суда                                            Хромов С.А.