ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2022 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Арутюнян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ЮниКредит Банк» к Белосорочке Анне Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском, указав, что между ним и ответчиком ** был заключен Договор о предоставлении кредита №, согласно которому банк предоставил Белосорочке А.И. денежные средства в сумме 2 140 645,70 руб. под 11,99% годовых.
В обеспечение обязательств заемщик переда истцу автомобиль BMW № года выпуска VIN №.
Ответчик свои обязательства надлежащим образом перед банком не исполняет. В связи с чем, АО «ЮниКредит Банк» просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору по состоянию на ** в сумме 1 724 978,13 рублей, в том числе 1 594 885,66 руб. – основной долг, 113 927,77 руб. – проценты, 16 164,70 руб. – штрафные проценты, а также обратить взыскание на предмет залога автомобиль BMW № года выпуска VIN № путем продажи с публичных торгов и взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 22 824,89 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд с учетом всех обстоятельств и характера спорного правоотношения, приходит к следующим выводам.
Как следует из Договора купли-продажи автомобиля № от **, Заявления ответчика на получение кредита на приобретение автомобиля от **, Индивидуальных условий договора потребительского кредита от **, Белосорочка А.И. приобрела за счет кредитных денежных средств от АО «ЮниКредит Банк» автомобиль BMW № года выпуска VIN № (госзнак №) за 2 285 000 руб., в том числе, за счет кредитных (общая сумма кредита составила 2 140 645,70 руб., включая страховую премию по договору страхования).
Как усматривается из указанного заявления по кредиту, кредитного договора начисляются проценты в размере 11,99 % годовых, которые подлежат возврату вместе с основным долгом не позднее **.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается ответчиком, последняя производила погашение кредита с нарушением установленных договором сроков (5 день месяца).
Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ** установлено, что из общей суммы основного долга ответчиком погашено 545 760,04 рублей (за период с ** по **).
Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ** усматривается, что ответчику по кредитному договору начислено процентов в сумме 463 854,18 рублей и погашено ответчиком, как следует из того же расчета, за период с ** по ** – 359 644,22 рубля.
Истцом произведен отдельный расчет процентов по той же ставке на задолженность по основному долгу, погашаемую ответчиком с нарушением сроков уплаты, согласно которому ответчику предъявлены проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 7 717,81 рублей.
Ответчик не представила доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств.
При таких обстоятельствах суд находит требования АО «ЮниКредит Банк» в части основного долга и процентов подлежащими удовлетворению.
Согласно нормам статьей 329, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, соглашение о которой быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Как усматривается из пункта 12 кредитного договора стороны договорились о неустойке в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.
Факт нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение, следовательно, требования о взыскании неустойки, представленной в расчете задолженности, являются правомерными.
Расчет неустойки ответчиком не оспорен.
Как следует из пункта 23 кредитного договора автомобиль BMW № года выпуска VIN № передан в залог истцу.
В соответствии с нормами статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно сведениям из ГИБДД указанное транспортное средство зарегистрировано за ответчиком.
Обстоятельств, исключающих обращение взыскания на транспортное средство, судом не установлено.
В связи с чем, требования АО «ЮниКредит Банк» об обращении взыскания на автомобиль подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 824,89 руб., уплаченной по платежным поручениям № от **, № от **.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ** ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ** ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 724 978,13 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 1 594 885,66 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 113 927,77 ░░░. – ░░░░░░░░, 16 164,70 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 22 824,89 ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ BMW № ░░░░ ░░░░░░░ VIN №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ **, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░