ДД.ММ.ГГГГ
Дело № 2-1971/22
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 ноября 2022 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующий судья Тюрин А.С.
при секретаре Шибаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровского А.А., Куркиной Н.С., Горшкова В.В., Масловой С.А., Савиновой В.С. и Датской Н.В. к СНТ «Лазурный» о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Уваровский А.А., Куркина Н.С., Горшков В.В., Маслова С.А., Савинова В.С. и Датская Н.В. обратились в суд с иском о возложении на СНТ «Лазурный» обязанности предоставить для ознакомления финансовую документацию: за 2021 год: ведомость поступления (сбора) членских и целевых взносов, оплаты электроэнергии, расходные кассовые ордера либо ведомость выдачи заработной платы штатным работникам и по договорам с членами СНТ и сторонними лицами, договоры, локальные сметные расчеты (калькуляции), акты выполненных работ, банковские выписки; за 2022 год: кассовую книгу, авансовые отчеты, локальные сметные расчеты по ремонту дороги и канав, локальные сметные расчеты на ремонт электросетей и трубопровода; а также установлении экономически обоснованного размера членского взноса на 2022 год в размере 125 рублей с сотки.
В исковом заявлении указано, что истцы являются членами СНТ «Лазурный». Решением общего собрания членов СНТ «Лазурный» от 17.05.2022 г. установлен размер членских взносов на 2022 год в размере 700 рублей за одну сотку площади земельного участка. На основании анализа отчета правления СНТ за 2021 год и акта ревизии в части произведенных расходов истцы пришли к выводу, что для обеспечения деятельности СНТ будет достаточным размер членского взноса в 125 рублей с одной сотки. Кроме того, истцы неоднократно обращались в правление СНТ с заявлением о предоставлении им документации за 2021-2022 годы, однако документация им предоставлена не была, нарушено их право как членов СНТ на получение достоверной информации о деятельности СНТ.
В судебном заседании истцы Куркина Н.С. и Савинова В.С., представитель истца Уваровского А.А. по доверенности Соболев В.И. иск поддержали.
Представители ответчика СНТ «Лазурный» - председатель правления Баскаков Ю.И. и по доверенности Аниськин М.А. иск не признали, пояснив, что установление размера членского взноса относится к компетенции общего собрания СНТ «Лазурный». В установленном порядке решение общего собрания от 17.05.2022 г. об установлении размера членского взноса оспорено не было. Ответчик не имеет возможности изменить размер членского взноса без соответствующего решения общего собрания. В удовлетворении заявлений истцов о предоставлении им указанной финансово-хозяйственной документации СНТ было отказано, поскольку правление не посчитал необходимым предоставлять данную документацию истцам.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
В силу пп. 3 п. 4 ст. 50 ГК РФ садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества отнесены к юридическим лицам, являющимся некоммерческими организациями.
Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 г. № 217- ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии со ст. 7 ФЗ № 217-ФЗ товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: 1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); 2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; 3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 217-ФЗ, член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.
На основании ч. 3 ст. 11 ФЗ № 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
В соответствии с пунктом 3.1 Устава СНТ «Лазурный» (в редакции от 21.07.2010 г.) член СНТ имеет право получать информацию о деятельности органов управления СНТ и органов контроля.
Как следует из материалов дела, истцы Уваровский А.А., Куркина Н.С., Горшков В.В., Маслова С.А., Савинова В.С. и Датская Н.В., являющиеся членами СНТ «Лазурный», обращались в правление СНТ с заявлением о предоставлении им для ознакомления финансовой документации. Их заявление от 21.04.2022 г. было оставлен ответчиком без удовлетворения, истребуемые сведения предоставлены для ознакомления не были.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом предоставлялось время для предоставления СНТ «Лазурный» финансовой документации истцам для ознакомления. Однако документация в рамках объявленного судом перерыва предоставлена не была, суду представлен протокол заседания правления СНТ «Лазурный» от 05.11.2022 г., в соответствии с которым истцам отказано в ознакомлении с финансовыми (бухгалтерскими) документами за 2021 год. Как указано в протоколе, основанием отказа является отказ Соболева В.И. в предоставлении СНТ «Лазурный» документов за период 2019-2021 годов.
Таким образом, доводы искового заявления о том, что ответчик чинит препятствия истцам в ознакомлении с документацией о финансово-хозяйственной деятельности СНТ, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение. Обоснованных и разумных объяснений такого отказа ответчиком суду не представлено. Поскольку истцам не может быть отказано в осуществлении предоставленного им законом права на ознакомление с документацией СНТ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в данной части.
В порядке ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок для исполнения ответчиком возложенной на него обязанности в течение десяти суток со дня вступления в законную силу решения суда. Указанный срок с учетом существа обязательства является разумным и исполнимым, обеспечивает баланс интересов сторон.
Вместе с тем, оснований для удовлетворения иска в остальной части не имеется.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 14 ФЗ № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.
Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
Согласно ч. 8 ст. 14 ФЗ № 217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.
В силу п.п. 21, 22 ч. 1 ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 4.1 Устава СНТ «Лазурный» общее собрание членов СНТ является органом управления СНТ.
Условия и прядок внесения вступительных, членских, целевых взносов устанавливается решением правления с последующим утверждением его на общем собрании - пункт 11.1 Устава СНТ «Лазурный».
Таким образом, установление размера членских взносов СНТ, утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов относится к исключительной компетенции органа управления СНТ – общего собрания его членов. Изменение установленного решением общего собрания размера членских взносов возможно не иначе как на следующем общем собрании членов СНТ. Кроме того, в случае если истцы считают, что решение общего собрания СНТ «Лазурный» от 17.05.2022 г., на котором был установлен размер членского взноса, был проведено с нарушениями, влекущими недействительность принятых на нем решений, они не лишены права обратиться в суд с иском об оспаривании данного решения в порядке, установленном законом (глава 9.1 ГК РФ).
Определение размера членских взносов вопреки решению общего собрания судом по требованию отдельного члена (членов) СНТ означало бы произвольное вмешательство в деятельность юридического лица, что противоречит основным началам гражданского законодательства (ч. 1 ст. 1 ГК РФ). Кроме того, такое требование, направленное на совершение действий в обход закона, обладает признаками злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). Способы защиты гражданских прав определены в статье 12 ГК РФ. Избранный истцам способ защиты права в виде установления судом экономически обоснованного размера членского взноса для членов СНТ явно не основан на законе.
По указанным основаниям суд принимает решение об отказе в удовлетворении иска в данной части.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Обязать СНТ «Лазурный», №, предоставить Уваровскому А.А., паспорт гражданина РФ серия №, Куркиной Н.С., паспорт гражданина РФ серия №, Горшкову В.В., водительское удостоверение серия №, Масловой С.А., паспорт гражданина РФ серия №, Савиновой В.С., паспорт гражданина РФ серия № и Датской Н.В., паспорт гражданина РФ серия №, для ознакомления финансовую документацию:
за 2021 год: ведомость поступления (сбора) членских и целевых взносов, оплаты электроэнергии, расходные кассовые ордера либо ведомость выдачи заработной платы штатным работникам и по договорам с членами СНТ и сторонними лицами, договоры, локальные сметные расчеты (калькуляции), акты выполненных работ, банковские выписки;
за 2022 год: кассовую книгу, авансовые отчеты, локальные сметные расчеты по ремонту дороги и канав, локальные сметные расчеты на ремонт электросетей и трубопровода –
в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С.Тюрин