Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1192/2021 ~ М-1174/2021 от 08.09.2021

Дело №2-1192/2021

УИД-13RS0019-01-2021-002408-62

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    г. Рузаевка                                                                      29 ноября 2021 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составесудьи Ханиной Л.В.

при секретаре Копасовой Р.А.,

с участием истца – общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки»,

ответчика - Зайченко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к Зайченко Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее - ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», займодавец, Общество) обратилось в суд с иском к Зайченко Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обосновании исковых требований указало, что в соответствии с договором потребительского займа от 7 апреля 2019 г. № заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Зайченко Д.А., последнему предоставлен займ в сумме 40 000 рублей Ответчиком нарушены сроки и размер платежей по договору. Задолженность по договору на момент предъявления заявления составила: сумма основанного долга - 40 000 рублей, сумма процентов – 100 000 рублей, всего 140 000 рублей.

Просит взыскать с Зайченко Д.А. в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму в размере 140 000 рублей, государственную пошлину 4 000 рублей.

Истец ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» будучи своевременно и надлежащим образом извещенное о времени и месте разбирательства по делу, своего представителя в судебное заседание не направил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя компании (л.д. 6, 52-55).

Ответчик Зайченко Д.А. надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 79-82).

Суд в соответствии с частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» включено в государственный реестр микрофинансовых организаций и осуществляет микрофинансовую деятельность (л.д.20, 24, 25).

7 апреля 2019 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Зайченко Д.А. на основании его заявления заключен договор потребительского займа №, состоящий из индивидуальных условий, согласованных кредитором и заемщиком и общих условий договора потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (л.д.7-8, 9, 12-13, 14-18).

В соответствии с условиями договора потребительского займа № от 7 апреля 2019 г. ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» предоставило Зайченко Д.А. сумму займа в размере 40 000 руб. под 201,480 процентов годовых на срок 365 дней с момента предоставления денежных средств.

Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора (пункт 6 Индивидуальных условий), заемщик Зайченко Д.А. обязан вносить ежемесячно по 7950 рублей в установленный графиком срок.

Передача ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» Зайченко Д.А. денежной суммы вразмере 40 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от 7 апреля 2019 г. (л.д. 11 оборот).

Заемщик Зайченко Д.А. свои обязательства, предусмотренные договором потребительского займа, не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия от 8 ноября 2019 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия от 14 октября 2019 г. о взыскании с Зайченко Д.А. задолженности по договору займа № от 07.04.2019 г., отменен (л.д.19).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику -гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 указанной статьи).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Для заключаемых договоров потребительских микрозаймов без обеспечения свыше 30 000 руб. до 100 000 руб. включительно, на срок от 181 до 365 дней включительно, среднерыночное значение полной стоимости кредита, действующее на период заключения сторонами настоящего договора займа от 7 апреля 2019 г., установлено Банком России от 155,156 % годовых, максимальное значение составляло 206,875% годовых.

В рассматриваемом случае расчет процентов за пользование займом осуществляется исходя из условий пункта 4 договора, а именно из расчета 201.480 % годовых, что не превышает величину среднерыночных значений таких процентов.

С Индивидуальными условиями договора микрозайма ответчик Зайченко Д.А. был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий ответчик выразил согласие с тем, что неотъемлемой частью Индивидуальных условий являются Общие условия, с которыми он ознакомлен. Акцептируя Индивидуальные условия, ответчик также подтвердил, что принимает Индивидуальные условия, лично, добровольно и ему понятны все положения Индивидуальных и Общих условий.

Пунктом 2 части 2 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что микрофинансовая компания не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозаймаимеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно части 2 статьи 14 указанного Федерального закона в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Право микрофинансовой компании потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов предусмотрено общими условиями договора потребительского займа (пункт 5.3).

При рассмотрении дела установлено нарушение заемщиком условий договора потребительского займа в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов с 7 мая 2019 г.

При таких обстоятельствах и поскольку задолженность по договору потребительского займа заемщиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчёта следует, что общая сумма задолженности Зайченко Д.А. по договору № от 7 апреля 2019 г. составляет 140 000 рублей, из которой сумма основного долга – 40000 рублей, 100 000 рублей – проценты за пользование займом, начисленные исходя из 0.55200 % в день за период с 8 апреля 2019 г. по 4 июля 2021 г. (л.д. 29).

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу по договору, по процентам, судом проверен и признан правильным, расчет соответствует фактическим обстоятельствам, проценты за пользование займом начислены в соответствии с условиями договора, что соответствует положениям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от 7 апреля 2019 г. в размере 140 000 рублей, из которой сумма основного долга – 40 000 рублей, 100 000 рублей – проценты за пользование займом.

При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По общему правилу, установленному в части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По смыслу названных законоположений принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принято итоговое судебное постановление.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 2733 рубля, 1267 рублей (л.д.2-3).

Истцу, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает с     ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить.

Взыскать с Зайченко Д.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания                           «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору потребительского займа № от 7 апреля 2019 года в размере 140 000 рублей, в том числе 40 000 рублей - сумма основного долга, 100 000 рублей - проценты за пользование займом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 144 000 (сто сорок четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

          Судья Рузаевского районного суда

    Республики Мордовия    Л.В. Ханина.