Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2023 от 14.07.2023

Уголовное дело № 1-133/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск                                         03 августа 2023 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А.,

с участием государственного обвинителя Внукова П.И.,

подсудимого Иванова А.А.,

защитника адвоката Ахмедовой Т.Г., представившей удостоверение "№ обезличен", ордер "№ обезличен",

при секретаре Мырзалиевой Я.А.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Иванова А.А., родившегося "дата обезличена" в "адрес обезличен" Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: "адрес обезличен", <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Иванов А.А. хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах.

Иванов А.А., достоверно зная о том, что для трудоустройства в Эксплуатационное вагонное депо Северобайкальск Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры- Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» (далее ВЧДЭ-12) на должность осмотрщик-ремонтник вагонов необходимо наличие профессионального обучения по данной профессии, имея при себе подложный документ – свидетельство серии А "№ обезличен" от "дата обезличена", выданное на его имя Профессиональным училищем "№ обезличен" "адрес обезличен" Республики Бурятия, по профессии «осмотрщик-ремонтник вагонов 4 разряд», изготовленное и переданное в конце марта 2008 года, но не позднее "дата обезличена" ранее неизвестным ему лицом, на территории привокзальной площади железнодорожного вокзала "адрес обезличен", расположенного по адресу: "адрес обезличен" г. "адрес обезличен" "адрес обезличен" "адрес обезличен", без фактического обучения, решил использовать его для трудоустройства в ВЧДЭ-12.

Действуя умышленно, с этой целью, достоверно зная о том, что в соответствии со ст. 65 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 3.1 Профессионального стандарта «Осмотрщик-ремонтник вагонов, осмотрщик вагонов» "№ обезличен" утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от "дата обезличена" "№ обезличен" н для трудоустройства на должность осмотрщик-ремонтник вагонов 3 разряд и п. 3.1 Профессионального стандарта «Осмотрщик-ремонтник вагонов, осмотрщик вагонов» "№ обезличен" утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от "дата обезличена" "№ обезличен" н, для трудоустройства на должность осмотрщик-ремонтник вагонов 3 разряд необходимо наличие профессионального обучения по вышеуказанной профессии, осознавая заведомую подложность вышеуказанного свидетельства о прохождении им обучения с "дата обезличена", по "дата обезличена" по специальности «осмотрщик-ремонтник вагонов – 4 разряд», поскольку обучение в установленномпорядке и сроках он не проходил, находясь "дата обезличена" в кабинете отдела по работе с персоналом ВЧДЭ-12, расположенном по адресу: "адрес обезличен", г. "адрес обезличен" ФИО15, предъявил врио специалиста отдела по работе с персоналом ВЧДЭ-12 К. оригинал заведомо подложного вышеуказанного свидетельства совместно с заявлением о принятии его на работу, на вышеуказанную должность. После чего специалист по управлению персоналом данной организации, визуально осмотрев свидетельство серии А "№ обезличен" от "дата обезличена" выданное на его имя Профессиональным училищем "№ обезличен" "адрес обезличен" Республики Бурятия, возвратила его Иванову А.А., а копию данного документа поместила в личное дело Иванова А.А. Таким образом, согласно приказу "№ обезличен" от "дата обезличена" Иванов А.А. был назначен на должность «осмотрщик-ремонтник вагонов - 3разряд» пункта технического обслуживания вагонов Таксимо ВЧДЭ-12, а "дата обезличена" согласно приказу "№ обезличен" от "дата обезличена" был переведен на должность осмотрщик-ремонтник вагонов – 3разряд» пункта контрольно-технического обслуживания вагонов Новый Уоян ВЧДЭ-12, далее "дата обезличена" согласно приказу "№ обезличен" был переведен на другую должность с изменением разряда и места дислокации «осмотрщик-ремонтник вагонов - 4 разряд» пункта контрольно-технического обслуживания вагонов Новый УоянВЧДЭ-12, а также "дата обезличена" согласно приказу "№ обезличен" был переведен на другую должность с изменением разряда «осмотрщик-ремонтник вагонов – 5разряда» контрольного поста Новый Уоян ВЧДЭ-12 и на основании представленного им при трудоустройстве на вышеуказанную должность подложного документа вышеуказанного свидетельства, осуществлял свою трудовую деятельность по указанной профессии до "дата обезличена", тем самым использовал подложный документ, предоставляющий ему право трудоустройства и осуществлениятрудовой деятельности на вышеуказанных должностях, требующих в обязательном порядке наличие профессионального обучения. "дата обезличена" в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут у Иванова А.А. сотрудниками полиции было изъято подложное вышеуказанное свидетельство, которое Иванов А.А. хранил с момента приобретения, с конца марта 2008 года, но не позднее "дата обезличена" по адресу:"адрес обезличен" до момента его изъятия.

Подсудимый Иванов А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ оглашены показания Иванова А.А., которые он давал в ходе предварительного расследования с участием своего защитника.

Из оглашенных показаний Иванова А.А. следует, чтов должности осмотрщика ремонтника вагонов 3 разряда работает в ВЧДЭ-12 с "дата обезличена" Сначала он трудоустроился в Пункт технического обслуживания вагонов Таксимо (II группа), с "дата обезличена" Далее его перевели в контрольный пост технического обслуживания вагонов Новый Уоян также на должность осмотрщик ремонтник вагонов 3 разряда. Далее с изменением названия организации "дата обезличена" его перевели на ту же самую должность. Далее в 2012 году он сдал экзамен в составе комиссии, которой были работники с их же организации, место дислокация у которых в "адрес обезличен", по итогам которого и ему повысили разряд до 4. В 2013 году процедура повышения до 5 разряда была та же. До трудоустройства в данную организацию он работал в ПЧ-49 "адрес обезличен". Весной 2008 года он решил трудоустроиться в ВЧДЭ-12 на должность осмотрщик ремонтник вагонов, но на тот момент свободных вакансий не было. Когда он узнавал про вакансии ему сразу же сказали, что для трудоустройства необходимо наличие профессионального обучения по данной специальности. Тогда он стал узнавать у знакомых, где возможно пройти обучение или приобрести данное свидетельство. Кто-то из знакомых, дал ему номер телефона мужчины, который мог помочь в этом вопросе. Находясь в "адрес обезличен" он позвонил по номеру сотового телефона, который ему дали и договорился с мужчиной о встрече. Он в феврале 2008 года приехал в "адрес обезличен", где на привокзальной площади железнодорожного вокзала расположенного по адресу г. "адрес обезличен" 60 лет СССР 19, встретился с мужчиной средних лет, описать более подробно не сможет, так как не помнит. Он ему передал копию своего паспорта и денежные средства наличными в сумме 26000 рублей. Мужчина ему пояснил, что обучение проходить не надо, а как только свидетельство будет готово, он ему позвонит и также при встрече ему его передаст. Также он ему пояснил, что свидетельство будет выдано от Профессионального училища "№ обезличен". В конце марта 2008 года ему снова позвонил вышеуказанный мужчина и сказал, что свидетельство готово. Не позднее "дата обезличена" он приехал в "адрес обезличен" и он с тем мужчиной встретилисьтакже на привокзальной площади и он ему передал свидетельство. Он его осмотрел, и оно внешне ни чем не отличалось от настоящего, были подписи и стояли печати, а также проставлены оценки и указано название специальности. Свидетельство он положил дома в шкаф по месту жительства, где оно пролежало до декабря 2010 года. В начале декабря 2010 г., ему позвонили из отдела кадров и сказали, что появилась вакансия на осмотрщика ремонтника вагонов, сказали, что при устройстве на работу, он в обязательном порядке должен был предоставить документ, подтверждающий его образование по данной специальности, мед комиссию, паспорт, СНИЛС. Он, зная, что у него имеется фиктивное свидетельство об обучении на осмотрщика ремонтника вагонов, уволился с ПЧ49 и "дата обезличена" приехал в "адрес обезличен" в первой половине дня, но не позднее 12 часов 00 минут пошел в отдел кадров ВЧДЭ-12, где написал заявление на трудоустройство и предоставил все необходимые документы, в том числе фиктивное свидетельство по должности «Осмотрщик-ремонтник вагонов 4-го разряда» выданное Профессиональным училищем "№ обезличен" "адрес обезличен" Республики Бурятия серии А "№ обезличен" от "дата обезличена" Специалист по кадрам сняла копию с его свидетельства, а оригинал отдала обратно. После чего с ним подписали трудовой договор, и он приступил к своим обязанностям в "адрес обезличен", а далее его перевели в пгт. Новый Уоян. По приезду в "адрес обезличен" он свидетельство снова убрал в шкаф по месту своего жительства, где оно у него и лежало до момента изъятия его сотрудниками полиции.По факту самого обучения, поясняет, что никаких занятий, либо экзаменов он не посещал и не сдавал, никаких производственных практик, экзаменов, зачетов он не сдавал, специальных навыков по профессии он не получил. Каких-либо методических рекомендаций, лекций он не изучал. Фактически обучение по вышеуказанной профессии, он не проходил. В Профессиональное училище "№ обезличен" "адрес обезличен" он не приходил и не обращался. Но при этом может пояснить, что он посчитал, что на практике обучится быстрее и никто его удостоверение проверять, не будет. О том, что свидетельство об образовании фиктивное он знал, но все равно предоставил его на работу, так как ему необходима была работа. Свою вину осознает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 214-218).

После оглашения показаний подсудимый Иванов А.А. свои показания подтвердил.

Виновность Иванова А.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч. 1 п. 1 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей.

Свидетель Ш. показала, что работает в ВЧДЭ-12 в должности заместителя начальника по кадрам. Для трудоустройства на работу в ВЧДЭ-12 на должность осмотрщика ремонтника вагонов необходимо предоставить в оригинале паспорт, СНИЛС, документы о среднем образовании и документ (свидетельство или удостоверение), свидетельствующее о наличии профессионального образования, мед. комиссия. Далее, специалист снимает с документов об образовании копии, а оригиналы отдает обратно. Достоверность документов об образовании они не проверяют. В связи с тем, что Иванов А.А. предоставил специалисту по кадрам оригинал своего документа об образовании, Иванов А.А. "дата обезличена" был трудоустроен на должность осмотрщик ремонтник вагонов 3 разряда, в пгт. Таксимо на пункт технического обслуживания вагонов. Профессиональные стандарты по указанной специальности стали действовать с 2014 года, но при этом при трудоустройстве они все равно требовали наличие профессионального образования, так как для указанной должности необходимы определенные навыки. После 2014 года они уже требовали данное свидетельство об обучении согласно Профессиональному стандарту «Осмотрщик-ремонтник вагонов, осмотрщик вагонов» "№ обезличен" утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от "дата обезличена" "№ обезличен" н для трудоустройства на специальность осмотрщик ремонтник вагонов всех разрядов-3,4,5,6 необходимо было наличие основного общего образования, профессионального обучения (свидетельство о профессии рабочего) в случае отсутствие данного обучения, то трудоустройство на указанную специальность невозможно. После приема на работу Иванов А.А. прошел стажировку по охране труда и после сдачи экзамена был допущен к самостоятельной работе по должности «Осмотрщик – ремонтник вагонов 3-го разряда пункта технического обслуживания вагонов Таксимо (II группа). После чего данный профессиональный стандарт утратил силу и стал действовать Профессиональный стандарт «Осмотрщик-ремонтник вагонов, осмотрщик вагонов» "№ обезличен" утвержденный приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от "дата обезличена" "№ обезличен" н, где также для трудоустройства на специальность осмотрщик ремонтник вагонов 3,4,5,6 разряда необходимо наличие основного общего образования, профессиональное обучение (свидетельство о профессии рабочего), который действует по настоящее время. В случае отсутствие данного обучения, то трудоустройство на указанную специальность невозможно. Согласно личной карточки Т-2, "дата обезличена" гр. Иванов А.А. был переведен в пгт. НовыйУоян на ту же должность с таким же разрядом. Далее Иванов А.А. "дата обезличена" сдал квалификационный экзамен и был переведен на 4 разряд и "дата обезличена" после сдачи экзамена был переведен на 5 разряд, а в 2011 г., 2013 г., 2016 г., 2020 г. Иванов А.А. отправлялся на повышение квалификации, так как по данной специальности 1 раз в 3 года согласно нормативным документам положено прохождение повышение квалификации. Все экзамены по повышению разряда, а также направления на повышение квалификации происходят на основании первоначального документа об обучении, которые работники предоставляют при трудоустройстве, так как отсутствие данного свидетельства об обучении трудоустройство в ВЧДЭ невозможно.О том, что свидетельство об окончании профессионального образования по специальности осмотрщик ремонтник вагонов 4 разряда предоставленное Ивановым А.А. является поддельным, она узнала от сотрудников полиции. Личное дело Иванова А.А. хранится у специалиста по управлению персоналом. Когда она узнала о том, что в отношении Иванова возбуждено уголовное дело, то она стала у него спрашивать про данный факт, на что он сознался в фиктивности представленного свидетельства, но при этом пояснил, что в апреле уже обучился снова, так как знал, что ведется проверка(т. 1 л.д. 133-136).

Свидетель Н. (т. 1 л.д. 188-191) дала показала показания аналогичные показаниям свидетеля Ш.

Свидетель К. показала, что работала в <данные изъяты> в период с "дата обезличена" до "дата обезличена" в том числе, в должности специалиста по управлению персоналом и дала показания по требованиям при приеме на работу на должность «осмотрщик-ремонтник вагонов», аналогичные показаниям свидетеля Ш. Иванов А.А. "дата обезличена" прибыл в кабинет по управлению персоналом, где прошел собеседование, и после чего она осуществляла прием и оформление документов. Иванов А.А. представил в оригинале паспорт, СНИЛС, документы о среднем образовании и документ (свидетельство или удостоверение), свидетельствующее о наличии профессионального образования, мед. комиссия. С оригинала свидетельства А "№ обезличен" от "дата обезличена" по специальности осмотрщик ремонтник вагонов 4 разряда, ею была снята копия для личного дела, а оригинал она ему отдала обратно. После чего, на Иванова А.А. был составлен приказ о приеме на работу за "№ обезличен" от "дата обезличена", в этот же день была на него заведена карточка формы Т-2, составлен трудовой договор, занесена запись в трудовую книжку (т. 1 л.д. 196-198).

Свидетель М. – <данные изъяты> (БРМТИТ), показал, чторанее их учреждение называлось ГОУ НПО «Профессиональное училище "№ обезличен"». ГАПОУ РБ «БРМТИТ» является образовательной организацией, осуществляющей профессиональное образование, профессиональное обучение. Формами обучения являются: очная, очно-заочная, с отрывом от производства, без отрыва от производства, по индивидуальному графику. Слушатели зачисляются на обучение на основании заявления и договора об оказании образовательных услуг. Прохождение теории и практики, обязательно. Освоение образовательных программ завершается обязательной итоговой аттестацией слушателей. По итогам успешного завершения обучения слушателям выдаются документы установленного образца: свидетельство и удостоверение о присвоении разряда. Оплата за обучение производится согласно договору, только через расчетный счет учебного центра. Бланки свидетельств и удостоверений, которые выдаются слушателям по итогам обучения, они заказывали в типографии "адрес обезличен", в настоящее время они покупают готовые типовые свидетельства и дипломы. При выдаче свидетельства, в нем ставится печать учебной организации за его подписью, за подписью председателя квалификационной комиссии и секретаря.В Профессиональном училище "№ обезличен" "адрес обезличен" Республики Бурятия в период до 2012 года имелась одна печать, других печатей не было. Акт об уничтожении печати «Профессионального училища "№ обезличен" "адрес обезличен" Республики Бурятия» у них отсутствует. Директором «Профессионального училища "№ обезличен" "адрес обезличен" Республики Бурятия» в мае 2008 г. являлся Л., заместителем директора по учебно-производственной работе в мае 2008 г. являлась Х. кто был председателем и секретарем Государственной аттестационной комиссии он сказать не может, так как информация в архиве отсутствует. Сведений об обучении Иванова А.А. в ГАПОУ «БРМТИТ» не имеется, никакие документы данному лицу не выдавались. Предоставленная ему на обозрение копия свидетельства А "№ обезличен" от "дата обезличена" выданного Иванову А.А. по всем оформлениям схожа со свидетельствами выдаваемыми их прошлым учебным заведением «Профессиональное училище "№ обезличен" "адрес обезличен" Республики Бурятия», печать в данном свидетельстве также схожа с их прошлым учебным заведением, но номер проставленный в свидетельстве указанного лица среди выданных обучающимся их учебного заведения отсутствуют (т.1 л.д. 192-195).

Кроме этого, в порядке ст. 285 УПК РФ, в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя были исследованы:

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен кабинет в административном здании, расположенный по адресу: "адрес обезличен"пгт. Новый Уоян "адрес обезличен". Изъят оригинал подложного свидетельства А "№ обезличен" от "дата обезличена" (т.1 л.д. 53-56);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен кабинет отдела по управлению персоналом ВЧДЭ-12, расположенного по адресу: "адрес обезличен" 60 лет СССР 5, куда Иванов А.А. предоставил оригинал подложного свидетельства А "№ обезличен" от "дата обезличена" (т. 1 л.д. 88-95);

- заключение эксперта, согласно которому:Буквенные и рукописные записи, цифровые рукописные записи в свидетельстве А "№ обезличен" от "дата обезличена", выданное Профессиональным училищем "№ обезличен" "адрес обезличен" Республики Бурятия на имя Иванова А.А., вероятно выполнены, не Ивановым А.А., а другим лицом.

Ответить на вопрос «Кем, Ивановым А.А. или другим лицом выполнены подписи от имени директора, заместителя директора, секретаря, председателя в вышеуказанном свидетельстве?» не представляется возможным, т.к. отсутствует сравнительная система движений.

Линии графления, таблица, печатный текст в представленном свидетельстве, выполнены способом электрофотографии. Защитная сетка бланка свидетельства выполнена способом плоской печати. Рукописные буквенно-цифровые записи и подписи в исследуемом свидетельстве выполнены пастой для гелевых ручек. Оттиски круглой печати профессионального училища "№ обезличен" и номер свидетельства нанесены печатной формой высокой печати, изготовленной фотополимерным способом (т. 1 л.д. 123-130);

- протокол осмотра документов, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности: сообщение о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности за исх. "№ обезличен" от "дата обезличена", постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, копия свидетельства серии А "№ обезличен" от "дата обезличена" выданного Профессиональным училищем "№ обезличен" "адрес обезличен" Республики Бурятия на имя Иванова А.А., опрос Иванова А.А., справка ИБД-Ф, фото свидетельства, запрос ГАПОУ РБ БРМТИТ, ответ с ГАПОУ РБ БРМТИТ, копия Профессионального стандарта: Приказ Минтруда России от "дата обезличена" N 631н «Об утверждении профессионального стандарта «Осмотрщик-ремонтник вагонов, осмотрщик вагонов»; Приказ Минтруда России от "дата обезличена" N 187н «Об утверждении профессионального стандарта «Осмотрщик-ремонтник вагонов, осмотрщик вагонов» и оригинал свидетельства А "№ обезличен" от "дата обезличена" выданного Профессиональным училищем "№ обезличен" "адрес обезличен" Республики Бурятия на имя Иванова А.А. (т.1 л.д. 101-111);

- протокол выемки, согласно которому в помещении кабинета ВЧДЭ-12 расположенном по адресу: по адресу: "адрес обезличен", г. "адрес обезличен" 60 лет СССР 5 изъяты кадровые документы из личного дела работника ВЧДЭ-12 Иванова А.А. (т. 1 л.д.139-141);

- протокол осмотра документов, согласно которому осмотрены кадровые документы из личного дела работника ВЧДЭ-12 Иванова А.А.: заявление о приеме на работу от "дата обезличена", приказ о переводе работника на другую работу "№ обезличен" от "дата обезличена", приказ о переводе работника на другую работу "№ обезличен" от "дата обезличена", акт испытания от "дата обезличена", приказ о переводе работника на другую работу от "№ обезличен"от "дата обезличена", акт испытания от "дата обезличена", копия свидетельства об обучении "№ обезличен" от "дата обезличена", должностная инструкция от "дата обезличена", дополнительное соглашение к трудовому договору "№ обезличен" от "дата обезличена", должностная инструкция от "дата обезличена", должностная инструкция от "дата обезличена", ведомость о выдаче документов о профессиональном обучении, приказ о приеме работника на работу "№ обезличен" от "дата обезличена", личная карточка работника Т-2, копия свидетельства серии А "№ обезличен" от "дата обезличена" (т. 1 л.д.142-156).

Оценив имеющиеся по делу доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, доказанной.

В судебном заседании установлен факт хранения в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа – свидетельства о профессиональном обучении, это подтверждено признательными показаниями подсудимого о том, что он, желая трудоустроиться в ВЧДЭ-12, весной 2008 г. приобрел у неизвестного мужчины поддельное свидетельство о профессиональном обучении по должности осмотрщика ремонтника вагонов, заплатив 26000 рублей, однако фактически обучение не проходил. При трудоустройстве в 2010 г. предъявил оригинал указанного свидетельства, которое после снятии копии для личного дела работник отдела кадров ему возвратила, и он хранил его у себя дома до момента изъятия.

Данные показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелейШ., Н., К. – специалистов по управлению персоналомВЧДЭ-12 о том, что для трудоустройства на должность осмотрщика-ремонтника вагонов необходимо наличие профессионального образования, Иванов А.А. принят на работу на указанную должность на основании предъявления им оригинала свидетельства о профессиональном обучении, оригинал свидетельства после снятии копии для приобщения к личному делу был возвращен Иванову, при приеме на работу подлинность свидетельств они не проверяют; показаниями свидетеля М. – директора ГАПОУ «БРМТИТ», согласно которым ранее их образовательное учреждение именовалось Профессиональное училище "№ обезличен", акт об уничтожении печати училища "№ обезличен" отсутствует, также отсутствуют сведения об обучении Ивана А.А., свидетельство на имя Иванова схоже со свидетельствами выдаваемыми ранее, печать схожа с имевшейся ранее печатью, однако номер проставленный в свидетельстве, среди выданных обучающимся, отсутствует.

В связи с этим, суд в основу приговора считает необходимым положить оглашенные показания Иванова А.А., наряду с показаниями вышеуказанных свидетелей, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств, указанных выше, добытых без нарушений уголовно-процессуального законодательства.

Так, судом установлено, что Иванов А.А. умышленно, незаконно хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ - свидетельство серии А "№ обезличен" от "дата обезличена" выданного на его имя Профессиональным училищем "№ обезличен" "адрес обезличен" Республики Бурятия, по профессии «осмотрщик-ремонтник вагонов – 4 разряд», на основании которого Иванов А.А. был принят на указанную должность "дата обезличена" и осуществлял свою трудовую деятельность по указанной профессии до "дата обезличена", требующую в обязательном порядке наличие профессионального обучения.

Действия Иванова А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, отношение к содеянному, требование разумности и справедливости наказания, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванову А.А., судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Иванову А.А.суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту работы.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он со стороны сотрудников полиции характеризуется удовлетворительно, женат, работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела, применения ст. 64, 73 УК РФ, освобождения Иванова А.А.от уголовной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Иванову А.А.наказание в виде ограничения свободы.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления Иванова А.А. предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, но оснований для их назначения, суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Меру процессуального принуждения Иванову А.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения в ходе предварительного расследования адвокату Ахмедовой Т.Г. в сумме 8424 рублей и в суде в сумме 2808 рублей, которые, по мнению суда, подлежат взысканию с подсудимого Иванова А.А. в полном объеме, согласно ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, данных для признания его имущественно несостоятельным, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░. 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «"░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11232 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░