Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-649/2023 ~ М-225/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-649/23

УИД 23RS0008-01-2023-000403-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

24 марта 2023 года г. Белореченск

    Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А., при секретаре Керсановой Е.А., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Котегова С.Л., Лебедеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика Котегова С.Л. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 500 рублей 05 копеек, из которых 169 558 рублей 59 копеек – просроченный основной долг, 21 941 рубль 46 копеек – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 030 рублей.

В обоснование заявленных требований ПАО «Сбербанк» указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Котеговым С.Л. был заключен договор о предоставлении кредита №. По условиям указанного кредитного договора истец предоставил Котегову С.Л. займ в сумме 281 334 рубля с уплатой процентов в размере 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Условия договора о предоставлении кредита ответчиком Котеговым С.Л. не исполняются, вследствие чего образовалась задолженность. Однако, истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Котегов С.Л. умер и заведено наследственное дело №, которое открыто нотариусом Мерзакуловым Б.Б.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком по кредитному договору № составляет 191 500 рублей 05 копеек, которая должна быть взыскана с наследников после смерти заемщика – Котегова С.Л.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик С.С., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, считаю необходимым передать настоящее дело на рассмотрение по подсудности в иной суд по следующим основаниям. В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Определенное указанными положениями общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает, либо находится ответчик.

Настоящий иск был подан в Белореченский районный суд и принят к производству суда, поскольку иск был предъявлен к наследственному имуществу умершего Котегова С.Л. При этом, конкретных ответчиков по делу истец при подаче искового заявления не указал.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что надлежащим ответчиком по делу является Лебедев С.С., который обратился с заявлением о принятии наследства после смерти Котегова С.Л., что подтверждается материалами наследственного дела.

Ввиду указанных обстоятельств, Лебедев С.С. был привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Из материалов наследственного дела следует, что Лебедев С.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д.40-73).

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании было достоверно установлено, что ответчик Лебедев С.С. зарегистрирован в г.Краснодар, полагаю, что имеются все основания для передачи дела в суд по месту проживания ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Котегова С.Л., Лебедеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> ).

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.А.Волковая