Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2023 от 13.01.2023

УИД: 05RS0030-01-2023-000016-97

Дело №1-18/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

9 февраля 2023 года с.Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кумторкалинского района РД Ибрагимова А.М., подсудимой Атагишиевой Х.И., защитника в лице адвоката Тиновой У.Ю., действующей на основании ордера №05-01-2023-00449459 от 8 февраля 2023 года, при секретаре Мингалиевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Атагишиевой Х.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, имеющей пятерых детей, не работающей, являющейся инвалидом второй группы, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ,

установил:

Атагишиева Х.И. совершила незаконное приобретение, хранение и перевозку особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

24.11.2022 года, примерно в 11 часов 00 минут, находясь на центральном рынке пос.Сулак Кировского района г.Махачкала РД, Атагишиева Х.И., заведомо зная, что «Русский Осетр» как редкий, исчезающий вид рыб осетровых, занесен в Красную книгу Российской Федерации и охраняется международными договорами Российской Федерации, и ее вылов запрещен для любых категорий граждан и предприятий, а также в нарушении п. 30.2.3 Правил рыболовства Волжско-Каспийского Рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 453 от 18 ноября 2014г., а также лов рыбы осетровых видов в Каспийском море полностью запрещен, а виды водных биологических ресурсов, занесенных Красную книгу РФ, подлежат особой охране и их изъятие из естественной среды, допускается в исключительных случаях в порядке, установленном законодательством РФ, а также ч.2 ст.27 ФЗ №166 от 20 декабря 2004г. «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», которой установлено, что в целях сохранения занесенных в Красную книгу РФ и (или) Красную книгу субъекта Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биологических ресурсов, добыча (вылов) таких видов биоресурсов запрещена, приобрела у неустановленного дознанием лица шесть экземпляра рыбы осетровых пород «Русский Осетр», общим весом 25 килограмм, которые в соответствии с заключением эксперта № 04/204 от 29.11.2022 года являются рыбой породы осетровых, по виду - «Русский Осетр», и которые согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 31 октября 2013 года, № 978 входят в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ», относятся к данным видам.

В продолжение своих умышленных действий, Атагишиева Х.И. приобретенные шесть экземпляров рыбы осетровых пород «Русский Осетр» весом 25 килограмм, хранила при себе, и в последующем осуществила перевозку, на автомашине марки «ГАЗ 32132», с государственными регистрационными знаками В455СО/05, до 13 часов 00 минут того же дня, то есть до момента обнаружения ее сотрудниками КПП «Сулак» ВОГОиП МВД России, расположенном на 445км. ФАД «Астрахань-Махачкала» на территории Кумторкалинского района, которыми указанные шесть экземпляров рыбы осетровых пород весом 25 кг. были обнаружены и изъяты.

Таким образом, Атагишиева Х.И. незаконно приобрела, хранила и перевозила особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную Книгу Российской Федерации, и охраняемые международными договорами Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.258.1 УК РФ.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой Атагишиевой Х.И., согласившейся с предъявленным обвинением, с согласия защитника и государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, соблюдены.Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство ею заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в ее присутствии, государственный обвинитель не возражает против ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Анализ исследованных судом материалов уголовного дела в их совокупности приводит суд к выводу о виновности Атагишиевой Х.И. в незаконном приобретении, хранении и перевозке особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации. Действия подсудимой органом дознания квалифицированы правильно, и суд считает необходимым квалифицировать их по ч.1 ст.258.1 УК РФ.

Подсудимая Атагишиева Х.И. вину признала и в содеянном раскаялась, не судима, не состоит на учетах в РПНД и РНД, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом второй группы, что в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Атагишиевой Х.И., судом не установлено.

При назначении Атагишиевой Х.И. наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности содеянного, его тяжесть и принимает во внимание личность подсудимой, которая положительно характеризуется, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи и с учетом изложенного, суд считает возможным назначить Атагишиевой Х.И. наказание в виде обязательных работ.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимой, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимой и с учетом ее возраста, финансового состояния обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, которые давали бы суду основания для назначения Атагишиевой Х.И. наказания с применением ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Атагишиеву Х.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Атагишиевой Х.И., отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: шесть экземпляров рыбы осетровых пород, «Русский Осетр», общим весом 25 кг., хранящиеся в ООО «ВОСВОД» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Амиралиева У.И.