Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1486/2024 (2-9817/2023;) ~ М-8924/2023 от 26.12.2023

Копия

2-1486/2024 (2-9817/2023)

56RS0018-01-2023-012328-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                                                                               5 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Белой И.С.,

с участием представителя истца Пшеничниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к Нечунаеву А. АлексА.у о расторжении договора, взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском, указав, что 22.03.2021 г. между АО «Газпромбанк» и Нечунаевым А.А. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 1 642 078,86 рублей под 12,9 % годовых со сроком возврата по 17.03.2028 г. включительно. Ответчик обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 11.12.2023 г. составляет 2 277 719,10 рублей.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № № ... от 22.03.2021 г. с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Нечунаева А.А. в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.12.2023 г. в размере 2 277 719,10 рублей, в том числе: 1 566 222,82 рублей – задолженность по возврату кредита; 331 592,36 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 34 833,58 рублей - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 245 688,73 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 99 381,61 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 588,60 рублей.

Взыскать с Нечунаева А.А. в пользу АО «Газпромбанк» пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 12.12.2023 г. по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик Нечунаев А.А. в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом посредством телефонограммы.

Суд, руководствуясь 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Пшеничникова Ю.В., действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу статей 807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.03.2021 г. между «Газпромбанк» (ОА) и Нечунаевым А.А. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 642 078,86 рублей, а заемщик – возвратить кредит и уплатить проценты в размере 12,9 % годовых в срок до 17.03.2028 г. включительно.

Истец перечислил сумму кредита на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету клиента.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем исполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Ответчик нарушил обязательства по уплате кредита и процентов в установленные графиком платежей сроки, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждено выпиской по счету и расчетом задолженности.

Истец АО «Газпромбанк» 07.07.2023 г. направил в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении договора, однако требование ответчиком добровольно не удовлетворено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 11.12.2023 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 277 719,10 рублей, в том числе: 1 566 222,82 рублей – задолженность по возврату кредита; 331 592,36 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 34 833,58 рублей - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 245 688,73 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 99 381,61 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела.

Доказательств иной задолженности, контррасчета ответчиком в противоречие положениям статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца АО «Газпромбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 12.12.2023 г. по дату расторжения кредитного договора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку п. 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность в виде начисления пени, суд полагает необходимым требование о взыскании пени по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 12.12.2023 г. по дату расторжения кредитного договора, удовлетворить.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (п. 1 ст. 451 ГК РФ).

Поскольку судом установлено, что заемщиком нарушены существенные условия кредитного договора, требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, о расторжении договора, направленные банком в адрес ответчика, последним не исполнены, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения требования о расторжении кредитного договора № ... от 22.03.2021 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением N от 20.12.2023 г. подтверждается оплата истцом государственной пошлины в сумме 19 588,60 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» – удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита № ... от 22.03.2021 г., заключенный между «Газпромбанк» (акционерное общество) и Нечунаевым А. АлексА.ем, с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Нечунаева А. АлексА.а (ИНН ...) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН ...) задолженность по договору потребительского кредита № ... от 22.03.2021 г. по состоянию на 11.12.2023 г. в размере 2 277 719,10 рублей, из которых:

1 566 222,82 рублей – задолженность по возврату кредита;

331 592,36 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

34 833,58 рублей - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг;

245 688,73 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

99 381,61 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Нечунаева А. АлексА.а (ИНН ...) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН ...) пени по договору потребительского кредита № ... от 22.03.2021 г. по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга / просроченных процентов, с 12.12.2023 по дату расторжения Кредитного договора.

Взыскать с Нечунаева А. АлексА.а (ИНН ...) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН ...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 588,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья            подпись           подпись                                           А.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 26 февраля 2024 года.

Судья            подпись          подпись                                           А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: